2013年5月8日,江西省吉安市青原區(qū)人民法院依法審結(jié)了一起因醫(yī)院救護(hù)車缺失氧氣瓶而引發(fā)的醫(yī)療賠償糾紛案件,經(jīng)法院調(diào)解,被告某中心衛(wèi)生院當(dāng)庭支付原告匡華、李路、李午、李卿經(jīng)濟(jì)損失3萬元,自此案結(jié)事了。
2012年4月,吉安市青原區(qū)富田鎮(zhèn)村民王潤生因需要拆除舊房,雇請李賢等4人到其家對舊房進(jìn)行拆除。4月25日上午9時30分左右,李賢在拆房過程中,不慎從墻上摔下,造成重傷。經(jīng)電話聯(lián)系,吉安市青原區(qū)某中心衛(wèi)生院出診車趕往事發(fā)地,李賢在被送往吉安市區(qū)醫(yī)院搶救途中死亡。事故發(fā)生后,在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的主持協(xié)調(diào)下,受害人李賢家屬與王潤生自愿達(dá)成了調(diào)解賠償協(xié)議。2013年3月15日,原告匡華、李路、李午、李卿以被告吉安市青原區(qū)某中心衛(wèi)生院在事發(fā)后派出的救護(hù)車中沒有攜帶氧氣瓶,致使受害人李賢沒有得到及時救治為由起訴至法院,要求判令被告支付賠償金8萬元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告吉安市青原區(qū)某中心衛(wèi)生院辯稱,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院配備下鄉(xiāng)的出診車并沒有要求配備氧氣瓶,事發(fā)那天救護(hù)車上的氧氣瓶正巧被取下讓其他危重病人使用。受害人李賢當(dāng)時從墻上摔下受傷已很嚴(yán)重,就是有氧氣瓶恐也難以挽回其生命。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,救死扶傷乃醫(yī)院天職,被告吉安市青原區(qū)某中心衛(wèi)生院作為該轄區(qū)唯一正規(guī)醫(yī)院,派出的救護(hù)車中連基本的救護(hù)設(shè)備氧氣瓶都未攜帶,致使受害人李賢沒有得到及時救治,對李賢死亡這一后果的發(fā)生具有一定過錯。經(jīng)過法官的調(diào)解,被告衛(wèi)生院認(rèn)識到自身存在過錯,遂同意一次性支付原告匡華、李路、李午、李卿因親屬李賢死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3萬元,并當(dāng)庭付清。
|