高某不滿他人經(jīng)營(yíng)出租冰棺生意,卻不思正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),而是“另辟蹊徑”,雇人阻擾打砸。怎知生意沒(méi)有起色,反因此獲刑入獄。近日,江蘇省建湖縣人民法院受理了一起尋釁滋事案,判處高某等5人6個(gè)月到10個(gè)月不等的有期徒刑。
2012 年8 月6 日下午,高某因不滿肖某經(jīng)營(yíng)出租冰棺生意,于是指使吳某召集人手去砸肖某的冰棺。吳某當(dāng)即召集劉某等三人,在建湖縣九龍口鎮(zhèn)九龍園藝向南的一條東西水泥路上,將肖某運(yùn)送冰棺的三輪車(chē)攔下,用鋼管砸壞冰棺蓋子,并用言語(yǔ)威脅。肖某心生恐懼,擔(dān)心繼續(xù)經(jīng)營(yíng)出租冰棺生意會(huì)危及自身安全,遂將自己的生意轉(zhuǎn)讓給顧某。高某得知后,又于2012年 8 月14日指使吳某召集同一批人去砸顧某的冰棺。次日凌晨4 時(shí)許,劉某等三人在九龍閥門(mén)制造有限公司門(mén)前攔下顧某運(yùn)送冰棺的三輪車(chē),仍用鋼管將冰棺蓋子砸壞。經(jīng)鑒定,先后兩次被損毀的冰棺蓋子價(jià)值共計(jì)2400 元。
建湖法院認(rèn)為,被告人高某等5人任意損毀私人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成尋釁滋事罪;被告人高某等5人共同實(shí)施尋釁滋事行為,系共同犯罪;被告人高某、吳某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人劉某等3人在共同犯罪中起次要作用,系從犯。法院同時(shí)結(jié)合各人自首、如實(shí)供述、主動(dòng)賠償受害人損失等情節(jié),作出了上述判決。
|