|
診所醫(yī)生沒(méi)有詢問(wèn)患者有無(wú)藥物過(guò)敏史，也沒(méi)有進(jìn)行青霉素過(guò)敏試驗(yàn)，就給10歲的小姑娘打了一針青霉素并開(kāi)了幾包藥。雖然小姑娘第二天患的病和青霉素等藥物沒(méi)有直接因果關(guān)系，但診所醫(yī)生還是因?yàn)榈谌结t(yī)療過(guò)失行為承擔(dān)責(zé)任。近日，河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院判決醫(yī)生擔(dān)責(zé)20%，賠償醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)共計(jì)600元。
去年年底，10歲的童童（化名）因患感冒，到社區(qū)內(nèi)李某的診所就診。李某沒(méi)有詢問(wèn)童童有無(wú)藥物過(guò)敏史，也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)敏試驗(yàn)，就給童童打了一針青霉素，并開(kāi)了6包藥。
第二天上午，童童上課期間開(kāi)始抽搐，隨后在醫(yī)院花去約3000元醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。童童的父親找到李某，讓其支付3000元費(fèi)用。李某認(rèn)為他和診所都有合法資質(zhì)，診斷正確，藥物也都在保質(zhì)期內(nèi)，不愿支付。童童的父親便將李某告到山陽(yáng)區(qū)人民法院。
司法鑒定部門(mén)的鑒定意見(jiàn)認(rèn)為，李某所用藥物與童童患病沒(méi)有直接因果關(guān)系，但李某在診療中存在三方面的醫(yī)療過(guò)失行為，即沒(méi)有詢問(wèn)藥物過(guò)敏史，沒(méi)進(jìn)行青霉素過(guò)敏試驗(yàn)，未盡到告知和隨訪義務(wù)。近日，山陽(yáng)區(qū)人民法院判決診所醫(yī)生李某擔(dān)責(zé)20%，支付童童的醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)用共計(jì)600元。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)