|
陸某掏蜂窩被馬蜂蟄傷入院治療，經(jīng)醫(yī)院治療無效死亡，陸某的親屬狀告醫(yī)院,要求院方承擔“救不活”之責，賠償其經(jīng)濟損失共計18萬元。5月22日，廣西田陽縣人民法院主持調(diào)解，醫(yī)院自愿補償愛害人親屬經(jīng)濟損失25000元后，雙方自愿結(jié)案息訴。
農(nóng)歷七月十四是中元節(jié)，俗稱“鬼節(jié)”。2012年中元節(jié)前日，陸某為了在節(jié)日里與朋友享用“野味”蜂蛹，對村后山一棵大樹上的一窩馬蜂窺探多日，憑此前其多次掏蜂窩百分百的成功經(jīng)驗，陸某自認對馬蜂習性很了解。當夜9時趁天黑馬蜂休息，陸某帶上工具前往摘蜂窩，不料這次“站崗”的馬蜂警惕性極高，陸某攀拔抖動引起群蜂攻擊，摘蜂窩不成，身體多處部位反被馬蜂蟄傷，悻悻而歸。因周身皮膚多處出現(xiàn)紅腫，遂對全身進行一次徹底的沖洗。
因陸某曾被馬蜂蟄過，故開始的痛癢其不放在心上，認為忍一忍或涂抹一點中草藥便會沒事，朋友還建議喝酒“以毒攻毒”，遂喝了約3兩白酒，然而這些作法均不見效，陸某痛癢難奈伴隨頭暈頭痛，一小時后，被親屬送到一公里外的鄉(xiāng)衛(wèi)生院住院治療，醫(yī)院對其施予抗過敏利尿排毒對癥打點滴治療，第二日的凌晨3時許，吊完幾瓶針后，陸某感覺舒服很多，要求回家住宿，院方予以同意?；丶胰齻€小時后，頭暈頭痛復發(fā)，又被親屬送回鄉(xiāng)衛(wèi)生院，衛(wèi)生院勸陸某轉(zhuǎn)到上級醫(yī)院救治未成，繼續(xù)給予點滴輸液觀察，然而當日下午4時許，陸某感覺頭暈、乏力、惡心嘔吐、胸悶呼吸困難，院方見陸某病情惡化，聯(lián)系救護車送其到市醫(yī)院救治，經(jīng)診斷：陸某被毒蜂蟄傷、急性血管內(nèi)溶血，市醫(yī)院經(jīng)搶救無效而向陸某親屬下病危通知書，陸某被親屬運回家，中途死亡。其親屬認為鄉(xiāng)衛(wèi)生院救治不當延誤治療，造成陸某死亡，應承擔“救不活”的全部責任，遂向法院起訴要求鄉(xiāng)衛(wèi)生院賠償因陸某死亡造成的死亡賠償金、喪葬費、小孩撫養(yǎng)費、精神損害撫慰金等共計18萬元。
田陽法院經(jīng)開庭審理，法官讓雙方圍繞“陸某之死，醫(yī)院是否存在過錯”的爭議焦點展開舉證、質(zhì)證、辯論，雙方都不申請醫(yī)療鑒定，基于庭審查明事實，法官主持調(diào)解，法官分析指出毒蜂蟄人有致人死亡的危險，這是常識，本案受害人對馬蜂蟄人的危險性主觀上存在過于自信的過失，且事發(fā)后受害人的作法亦有欠妥當之處，對其死亡后果的發(fā)生有過失，院方在受害人住院觀察階段中途讓其回家，醫(yī)療服務存在一定的瑕疵，法官讓雙方權(quán)衡利害，最后雙方自愿達成賠償協(xié)議，鄉(xiāng)衛(wèi)生院自愿補償受害人親屬經(jīng)濟損失25000元及承擔訴訟費后，雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字，醫(yī)院當日交清賠償款，雙方同意結(jié)案息訴。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號