根據(jù)通常的保險(xiǎn)規(guī)則,投保人違反如實(shí)告知義務(wù)情節(jié)嚴(yán)重的,保險(xiǎn)公司有權(quán)解除合同,拒絕理賠。一婦女投保時(shí)未告知右乳曾患癌癥的事實(shí),6年后其左乳發(fā)生癌變,能否要求理賠呢? 5月22日,隨著上訴期的過去,江蘇省海安縣人民法院對(duì)這起保險(xiǎn)合同糾紛案的判決生效,以超過新保險(xiǎn)法規(guī)定的保險(xiǎn)合同解除權(quán)行使期間為由,判決確認(rèn)被告海安縣某保險(xiǎn)公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)解除保險(xiǎn)合同的行為無效,責(zé)令其向原告古某支付重大疾病保險(xiǎn)金20000元。
康寧保險(xiǎn)受青睞
今年54歲的古某系海安縣某鎮(zhèn)水廠女工。2003年11月20日,古某在南通市腫瘤醫(yī)院住院檢查,被診斷為右乳腺浸潤性導(dǎo)管癌。次日,古某在該院行右乳癌改良根治術(shù)。同年12月6日,古某治愈出院。這次生病讓古某感受到了生命的脆弱,需要一些依靠和寄托。
2006年8月30日,保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員王某到古某所在單位推銷康寧終身保險(xiǎn)。王業(yè)務(wù)員介紹說,康寧保險(xiǎn)分20年交費(fèi),交足20年的,從投保后第181天起終身享受保險(xiǎn)待遇,不僅生病能獲賠,死亡時(shí)家人亦能獲得一定享受,可以說100%能得到回報(bào)。經(jīng)業(yè)務(wù)員王某大力宣傳康寧保險(xiǎn)的優(yōu)勢后,古某考慮到自己的身體狀況,很快動(dòng)了心。
隱瞞右乳癌病史
在閱讀保險(xiǎn)合同告知事項(xiàng)詢問欄時(shí),古某發(fā)現(xiàn)了以下內(nèi)容:是否患有或接受治療過腫瘤;過去5年內(nèi)除健康普查外有否做過病理活檢等;是否患有乳腺癌等。古某想如實(shí)告知自己右乳曾患癌癥的事實(shí),但又擔(dān)心保險(xiǎn)公司拒絕投保,欲言又止后決定隱瞞病情,于是其對(duì)是否曾患乳腺癌等疾病的詢問均作否認(rèn)表示。當(dāng)日,古某填寫了康寧保險(xiǎn)投保單,投保單上記載的投保人和被保險(xiǎn)人均為古某。
同年9月4日,保險(xiǎn)公司簽發(fā)了保險(xiǎn)單。保險(xiǎn)單記載,合同生效日期:2006年9月5日;險(xiǎn)種名稱:康寧終身保險(xiǎn);保險(xiǎn)金額:10000元;保險(xiǎn)期滿日:終身;交費(fèi)期間:20年;交費(fèi)期滿日是2026年9月4日;年保險(xiǎn)費(fèi):1030元。保險(xiǎn)單后附有保險(xiǎn)條款,該條款第四條規(guī)定:“本合同有效期內(nèi),被保險(xiǎn)人在合同生效(或復(fù)效)之日起180日后初次發(fā)生、并經(jīng)保險(xiǎn)公司指定或認(rèn)可的醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診患重大疾?。o論一種或多種)時(shí),保險(xiǎn)公司按基本保額的2倍給付重大疾病保險(xiǎn)金,本合同的重大疾病保險(xiǎn)金給付責(zé)任即行終止?!北kU(xiǎn)條款第十條則規(guī)定:“投保人故意隱瞞事實(shí),不履行如實(shí)告知義務(wù)的,或因過失未履行如實(shí)告知義務(wù),足以影響到保險(xiǎn)公司決定是否提高保險(xiǎn)費(fèi)率的,保險(xiǎn)公司有權(quán)解除本合同。投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的,保險(xiǎn)公司對(duì)本合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故,不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保人因過失未履行如實(shí)告知義務(wù),對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的,本公司對(duì)本合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故,不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,但可以退還保險(xiǎn)費(fèi)?!绷硗?,相關(guān)保險(xiǎn)條款明確將癌癥列為重大疾病,作為可申請(qǐng)理賠的風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)合同送達(dá)書記載:“保險(xiǎn)公司認(rèn)可的醫(yī)療機(jī)構(gòu)包括南通市腫瘤醫(yī)院等?!?BR> 當(dāng)日,保險(xiǎn)公司將投保單、保險(xiǎn)單和保險(xiǎn)條款等送達(dá)古某。自2006年9月起,古某按期交納保險(xiǎn)費(fèi),已交納保險(xiǎn)費(fèi)至2012年9月4日。
保險(xiǎn)拒賠“左乳癌”
2012年7月20日,古某再次到南通市腫瘤醫(yī)院住院檢查,被診斷為左乳浸潤性小葉癌。同年7月24日,行左乳癌改良根治術(shù)。同年9月4日,古某治愈出院。
2012年9月底,古某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。同年10月,保險(xiǎn)公司對(duì)古某的病情進(jìn)行了調(diào)查,得悉古某曾于2003年患右乳腺浸潤性導(dǎo)管癌并進(jìn)行過治療。
其后,保險(xiǎn)公司向古某出具拒賠通知書。通知書稱:“古某投保前曾患過乳癌,實(shí)質(zhì)上保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故投保時(shí)已發(fā)生,其故意未告知,違反了保險(xiǎn)法規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本次事故的保險(xiǎn)責(zé)任,并解除合同,終止效力?!苯衲?月,古某向海安縣法院提起訴訟。
審理中,法官就相關(guān)醫(yī)學(xué)問題咨詢了法醫(yī)。法醫(yī)認(rèn)為,古某2012年所患左乳浸潤性小葉癌是原發(fā)性的,與2003年右乳腺浸潤性導(dǎo)管癌沒有關(guān)聯(lián)。
庭審中各執(zhí)一詞
庭審中,原告古某訴稱,2006年8月,自己向保險(xiǎn)公司購買康寧終身保險(xiǎn)1份,保險(xiǎn)合同約定分20年交費(fèi),每年交費(fèi)1030元,發(fā)生癌癥等重大疾病時(shí),保險(xiǎn)公司理賠20000元。截止到2012年發(fā)現(xiàn)左乳癌時(shí),原告已按約交費(fèi)6年,保險(xiǎn)公司卻以原告2003年曾患右乳腫瘤為由拒絕理賠。從醫(yī)學(xué)上而言,右乳腫瘤與左乳生癌并無必然關(guān)系,保險(xiǎn)公司拒賠毫無道理?,F(xiàn)請(qǐng)求法院判決確認(rèn)被告保險(xiǎn)公司解除合同無效,責(zé)令其給付原告重大疾病保險(xiǎn)金20000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)原告古某投保的事實(shí)和患病的事實(shí)無異議。由于古某在投保時(shí),沒有如實(shí)告知其于2003年患右乳癌的事實(shí),影響了保險(xiǎn)公司是否接受其投保的判斷,導(dǎo)致保險(xiǎn)公司錯(cuò)誤地對(duì)其承保。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,投保人沒有履行如實(shí)告知義務(wù),保險(xiǎn)公司不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任?,F(xiàn)請(qǐng)求法院判決駁回原告古某的訴訟請(qǐng)求。
法院依新規(guī)判決
海安縣法院審理后認(rèn)為,保險(xiǎn)合同是最大誠信合同,訂立保險(xiǎn)合同過程中,保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問時(shí),投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者因重大過失未履行如實(shí)告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU(xiǎn)費(fèi)率的,保險(xiǎn)人在除斥期間內(nèi)有權(quán)解除合同。該案原告古某投保時(shí),未如實(shí)告知其之前患有右乳腺浸潤性導(dǎo)管癌并進(jìn)行治療的事實(shí),可能影響保險(xiǎn)人決定是否同意承保或者提高保險(xiǎn)費(fèi)率,主觀上存在故意,過錯(cuò)非常明顯。
根據(jù)2009年10月1日新施行的《中華人民共和國保險(xiǎn)法》,在投保人履行如實(shí)告知義務(wù)的一般規(guī)定性中引入不可抗辯條款,對(duì)保險(xiǎn)人行使解除權(quán)予以時(shí)間限制:一是保險(xiǎn)人知道有解除事由之日起30日內(nèi);二是保險(xiǎn)合同成立之日起2年內(nèi)。保險(xiǎn)人超過除斥期間解除合同,投保人或被保險(xiǎn)人有權(quán)提出不予解除抗辯。最高人民法院司法解釋明確,保險(xiǎn)法施行前成立的保險(xiǎn)合同,投保人不履行如實(shí)告知義務(wù),保險(xiǎn)人提出解除合同的除斥期間自2009年10月1日起計(jì)算。
該案中保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)條款第十條是根據(jù)2002年的保險(xiǎn)法制定的,未規(guī)定上述不可抗辯條款。但2009年修訂的保險(xiǎn)法施行后,該案應(yīng)適用相關(guān)除斥期間的規(guī)定。該案當(dāng)事人簽訂保險(xiǎn)合同于2006年9月4日,該保險(xiǎn)合同為20年分期履行合同,跨越了新舊保險(xiǎn)法,依據(jù)司法解釋保險(xiǎn)人解除合同的期限應(yīng)為2009年10月1日后的二年內(nèi)(即2011年10月1日前)。保險(xiǎn)公司于2012年10月后才行使合同解除權(quán),已超過規(guī)定期限,古某有權(quán)抗辯不予解除。
需要進(jìn)一步說明的是,右乳腫瘤與左乳生癌之間并無必然聯(lián)系。古某2012年所患左乳浸潤性小葉癌是原發(fā)性的,與2003年右乳腺浸潤性導(dǎo)管癌沒有關(guān)聯(lián),即古某未如實(shí)告知的事項(xiàng)與保險(xiǎn)事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系。古某主張的保險(xiǎn)事故是2012年所患的左乳癌,不是2003年所患的右乳癌。保險(xiǎn)公司在拒賠通知書中所稱,投保時(shí)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故已發(fā)生,并非事實(shí)。故而,從實(shí)質(zhì)上而言,要求保險(xiǎn)公司理賠不違反公平原則。
法院對(duì)案情進(jìn)行綜合分析后認(rèn)為,盡管原告古某未盡如實(shí)告知義務(wù)存在過錯(cuò),但其過錯(cuò)與保險(xiǎn)事故的發(fā)生并無因果關(guān)系,且被告保險(xiǎn)公司提出解除保險(xiǎn)合同超過法定的除斥期間,應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)合同繼續(xù)有效,保險(xiǎn)公司解約行為無效,應(yīng)按基本保額(10000元)的二倍(20000元)給付重大疾病保險(xiǎn)金。遂依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(一)》的有關(guān)規(guī)定,作出前述判決。
一審判決后,保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行判決規(guī)定的義務(wù)。
|