|
|
300元"包夜"未得逞 因強(qiáng)奸獲刑4年8個(gè)月
|
|
2013-07-02 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
日前,江西省婺源縣人民法院審理了一起由嫖娼轉(zhuǎn)化為強(qiáng)奸的刑事案件,一審以被告人程進(jìn)先犯強(qiáng)奸罪,判處其有期徒刑四年八個(gè)月。
法庭依法經(jīng)不公開(kāi)審理查明,2012年9月8日凌晨零時(shí)許,家住婺源縣紫陽(yáng)鎮(zhèn)江坑村的被告人程進(jìn)先騎摩托車(chē)來(lái)到婺源縣城茶鄉(xiāng)東路的一美容店內(nèi),以300元的“包夜”費(fèi)將該店里的張某帶走。在前往被告人程進(jìn)先家的途中,張某因?yàn)楹ε录聪虮桓嫒颂岢鲋兄埂鞍埂钡囊庠?。遭到程進(jìn)先拒絕后,張某則伺機(jī)冒險(xiǎn)跳車(chē)走人,因?yàn)檐?chē)速快,加上程進(jìn)先既以語(yǔ)言相威脅,又有所防備,張某未能逃走,被程進(jìn)先載著一路前行。當(dāng)?shù)竭_(dá)紫陽(yáng)鎮(zhèn)商校附近的馬路邊時(shí),程進(jìn)先要求張某脫衣服,并摸其胸部,第一次強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。
接著,程進(jìn)先帶張某來(lái)到中云鎮(zhèn)一夜宵攤吃夜宵,張某跪下向夜宵攤上的客人們求救,也因程進(jìn)先的威脅而求救未果。張某不愿離開(kāi)夜宵攤繼續(xù)與程進(jìn)先同行,被程進(jìn)先抓住頭發(fā)一頓毆打后,于凌晨5時(shí)許在中云鎮(zhèn)一旅館二樓房間內(nèi),被告人程進(jìn)先強(qiáng)行脫光被害人張某的衣服,又一次與其發(fā)生了性關(guān)系。
程進(jìn)先離開(kāi)旅館外出吃早點(diǎn)時(shí),警告并威脅張某不許逃跑。這時(shí),張某趁機(jī)逃離旅館來(lái)到馬路邊,攔下一輛客車(chē)正準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),恰巧被程進(jìn)先發(fā)現(xiàn),遭到程進(jìn)先的一頓毆打后,被強(qiáng)行拖了下車(chē)。程進(jìn)先以帶張某回縣城為借口,將張某帶到紫陽(yáng)鎮(zhèn)公墓山路口附近的山上,再一次強(qiáng)行脫光張某的衣服,實(shí)施了性強(qiáng)暴。最后,被害人張某終以要“方便”為借口,翻山逃跑,并在公墓山借他人手機(jī)打電話(huà)求救。
案發(fā)后,被告人程進(jìn)先往贛南方向潛逃。2013年2月12日,程進(jìn)先在江西吉安火車(chē)站被抓獲歸案。
法庭上,被告人程進(jìn)先稱(chēng)自己只是花錢(qián)嫖娼,被害人張某是自愿行為,不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的自我辯護(hù),與事實(shí)不符,法院未予采納。被告人律師在法庭上提出的被告人主觀(guān)上沒(méi)有強(qiáng)奸被害人的犯罪故意、被告人與被害人之間的性行為沒(méi)有違背被害人意志的辯護(hù)意見(jiàn)也與事實(shí)不符,法院也未予采納。
法院認(rèn)為,被告人程進(jìn)先違背婦女意志,多次強(qiáng)行與被害人張某發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,依法應(yīng)對(duì)被告人處以三年以上十年以下有期徒刑的刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。被告人歸案后,能如實(shí)坦白司法機(jī)關(guān)掌握的罪行,依法可以從輕處罰。法院遂依法作出了前述判決。
這是一起較為典型的由嫖娼轉(zhuǎn)化為強(qiáng)奸的嚴(yán)重刑事犯罪案件。一個(gè)人的倫理道德防線(xiàn)一旦崩潰,往往就是來(lái)到刑事犯罪的懸崖,隨時(shí)都有墜下深淵的危險(xiǎn)。犯罪潛逃者,最終都難遁無(wú)形的大網(wǎng)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|