|
|
|
消費者超市購不合格食品 商家被判十倍賠償
|
|
| 2013-07-03 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
近日，山東省五蓮縣人民法院審結(jié)了一起消費者因購買不符合食品安全標準的食品而訴至法院要求賠償?shù)拿袷掳讣?，依法判決被告某超市退還貨款并支付消費者十倍賠償。
原告劉某于2012年11月2日到被告超市購買了兩盒茶葉（單價380元），回家后發(fā)現(xiàn)該兩盒茶葉外包裝沒有標簽也沒有生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息，打開外包裝，其單包茶葉上也只有簡單信息，沒有發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期。故訴至法院要求被告某超市退還貨款760元并給予十倍賠償7600元。
被告某超市認為，原告劉某購買茶葉后立即要求賠償，可以認定原告劉某明知該茶葉沒有標簽而進行購買，因此原告訴訟請求不應(yīng)支持。
法院經(jīng)審理后認為，被告超市向原告劉某出售的茶葉外包裝和內(nèi)包裝上均未標示生產(chǎn)日期，不符合食品安全國家標準的規(guī)定。被告超市作為經(jīng)營范圍中包括預(yù)包裝食品零售的商業(yè)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)熟知國家標準并按此標準對所購入和上架銷售的商品進行檢查，而且該項檢查并不需要特殊的儀器和設(shè)備，僅憑肉眼即可進行。因此認定被告超市的行為屬于銷售明知是不符合食品安全標準的食品。根據(jù)食品安全法相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。因此，判決被告超市向原告劉某退還價款760元，并支付價款十倍賠償金7600元。
法條鏈接：
《GB 28050-2011 食品安全國家標準 預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽通則》第4.1.1條規(guī)定：直接向消費者提供的預(yù)包裝食品標簽標示應(yīng)包括食品名稱、配料表、凈含量和規(guī)格、生產(chǎn)者和（或）經(jīng)銷者的名稱、地址和聯(lián)系方式、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期、貯存條件、食品生產(chǎn)許可證編號、產(chǎn)品標準代號及其他需要標示的內(nèi)容。
《中華人民共和國食品安全法》第九十六條規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號