|
|
|
機(jī)器賣出近兩年未收回貨款
|
|
| 2013-07-09 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2013-07-09 第 6749 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
本報(bào)訊 賣了機(jī)器近兩年收不回5萬(wàn)余元貨款，將對(duì)方告上法庭后還被以機(jī)器有問(wèn)題反訴索賠雙倍定金2萬(wàn)元。近日，市第二人民法院黃圃法庭在審理一起買賣合同糾紛中，化解了一起需要鑒定的案件。
據(jù)了解，原告何某向被告吳某供應(yīng)了一臺(tái)全自動(dòng)繞線機(jī)，2011年2月26日雙方簽訂銷售合同，約定單價(jià)6萬(wàn)元，次日吳某支付了定金9950元。2011年4月2日，何某將設(shè)備送到吳某手中。
但吳某拖欠貨款50050元一直沒(méi)有支付，何某便在今年2月將對(duì)方告上法庭。3月15日，被告提交了反訴狀，稱產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題無(wú)法使用，要求對(duì)方退貨并雙倍返還定金2萬(wàn)元，另外還需賠償誤工損失1萬(wàn)元。
庭審后，被告又向法院提交了一份鑒定申請(qǐng)書(shū)，該案由于雙方爭(zhēng)執(zhí)而陷入僵局。蔣偉成法官為避免案件進(jìn)入較長(zhǎng)的質(zhì)量鑒定程序，為有效且盡快解決糾紛，便向雙方講明法律規(guī)定，告知質(zhì)量鑒定的鑒定條件、鑒定風(fēng)險(xiǎn)與費(fèi)用負(fù)擔(dān)，勸說(shuō)雙方協(xié)商解決糾紛。最終雙方達(dá)成協(xié)議，由被告向原告支付貨款4.3萬(wàn)元了結(jié)糾紛。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)