|
|
|
超高貨車掛斷超低電纜 致人死亡線主也賠償
|
|
| 2013-07-15 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
醉酒駕駛摩托車的羅某被橫跨馬路的電纜線掛倒在地并當(dāng)場(chǎng)死亡。羅某的家屬一紙?jiān)V狀將現(xiàn)場(chǎng)架設(shè)電纜線的聯(lián)通、電信、廣電公司告上法庭，要求三公司承擔(dān)民事賠償30萬余元。2013年7月15日，江西省吉安市吉州區(qū)人民法院對(duì)這起生命權(quán)糾紛作出一審判決，判令電信、聯(lián)通、廣電三公司各賠償原告損失23599.3元。
一審法院審理查明，2012年3月27日20時(shí)25分許，曾某駕駛違章超高（限高4米）裝載升降鋼架的重型廂式貨車行駛至樟山鎮(zhèn)羅家村路段時(shí)將公路上方由電信、聯(lián)通、廣電公司跨公路架設(shè)的低于規(guī)范高度通信電纜掛斷后駛離現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)恰遇醉酒駕駛摩托車的羅某行駛至此并被掛斷的電纜線掛倒在地，造成羅某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定曾某負(fù)事故的全部責(zé)任，此次事故給羅某家屬即本案原告造成損失合計(jì)252595.9元。事故發(fā)生后，曾某投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠款111000元，曾某為求諒解與原告達(dá)成諒解協(xié)議并依協(xié)議向原告賠款108000元。原告現(xiàn)訴請(qǐng)判令架設(shè)電纜線的三公司依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告三公司辯稱，本案交通事故已經(jīng)法院刑事附帶民事調(diào)解了結(jié)，原告已從曾某和保險(xiǎn)公司處得到充分賠償，根據(jù)一事不再理及民法補(bǔ)償原則，原告不能得到雙份賠償，故不應(yīng)再主張其他賠償。
一審法院認(rèn)為，本案事故的發(fā)生是曾某違章超高裝載及被告三公司低于規(guī)范高度架設(shè)電纜的混合過錯(cuò)所致，被告三公司作為共同侵權(quán)方，應(yīng)與曾某各半承擔(dān)原告除交強(qiáng)險(xiǎn)111000元外的經(jīng)濟(jì)損失141595.9元。曾某為求原告諒解，按諒解協(xié)議支付的具有從輕處罰性質(zhì)且超出單純從侵權(quán)角度認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用部分，不能作為三公司就該超出部分的法定免責(zé)事由，遂作出上述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)