|
|
|
砍傷入屋打砸者被訴故意傷害
|
|
| 2013-07-31 來源：中山日?qǐng)?bào) 2013-07-31 第 6771 期 A5版 【收藏本文】 |
|
|
原本只是回前男友的出租屋拿自己的電腦，張某芬卻帶了七八個(gè)人在凌晨前往并入屋打砸，由此引發(fā)了一起不該發(fā)生的案件。住在出租屋里的陳波持菜刀將三名打砸者砍傷，其中兩人輕傷。昨日，陳波犯故意傷害罪在市第一法院過堂，其辯護(hù)律師劉宇飛認(rèn)為，對(duì)方有重大過錯(cuò)在先，陳波的行為應(yīng)定性為防衛(wèi)過當(dāng)，且事后積極協(xié)商賠償，希望判處緩刑。該案未當(dāng)庭宣判。
■案情回顧：凌晨遭打砸，小伙持刀傷三人
25歲的四川人陳波在中山打工，和張某芬相識(shí)后發(fā)展為情侶關(guān)系，后兩人感情不和而分手。張某芬搬出了和陳波一起租住的出租屋，但還有一臺(tái)電腦主機(jī)沒有帶走。今年1月4日凌晨，張某芬?guī)е甙嗣凶忧巴惒ㄗ庾〉某鲎馕菽没仉娔X主機(jī)。
檢察機(jī)關(guān)起訴書顯示，張某芬在當(dāng)晚凌晨先是用鑰匙開門，不慎把鑰匙擰斷后，其同伴一腳把門踹開了。在睡夢(mèng)中的陳波驚醒，女友阿君（化名）先起床走出去觀望。阿君的證詞稱，她打開房間門后發(fā)現(xiàn)客廳已聚集了七八個(gè)人，其中三人手持鐵棍。
隨后，與張某芬一同前去的李某云等人踢倒了客廳的電視機(jī)，砸爛了飲水機(jī)等?！澳銈円墒裁?？有話好好說！”陳波喊。張某旭等人沒有回應(yīng)，拿著鐵管在客廳看住陳波。李某云又一腳踢開了另一租客雷某的房門，并用手抓住雷某的衣領(lǐng)。
見自己的朋友可能會(huì)被人傷害，陳波跑進(jìn)廚房拿了把菜刀出來。陳波拿著刀亂揮，把李某云等三人砍傷。鬧事的一伙人見狀都紛紛逃跑，陳波看見地上的血跡，知道自己傷了人，便叫雷某的女友報(bào)了警。警方到場(chǎng)后，把陳波帶走并刑拘。
■庭審焦點(diǎn)：故意傷害還是防衛(wèi)過當(dāng)？
檢察機(jī)關(guān)以故意傷害罪對(duì)陳波提起訴訟。昨日的庭審過程中，陳波承認(rèn)自己確實(shí)用刀劃傷了人，但認(rèn)為對(duì)方毆打他在先。“他們進(jìn)來后沒有搬電腦，先把客廳的電器砸壞了，然后還打了我胸口一拳。我到廚房拿了菜刀后，他們還拿鐵棍跟我對(duì)打了幾下?！薄澳悄愫推渌饪陀袥]有受傷？”法官問。陳波回答說，沒有。
廣東人民時(shí)代律師事務(wù)所律師劉宇飛為陳波辯護(hù)稱，陳波的行為應(yīng)屬于防衛(wèi)過當(dāng)。首先，陳波當(dāng)時(shí)曾被該伙人用拳頭打過，因此當(dāng)李某云等人闖入租客雷某的房間并揪住其衣領(lǐng)時(shí)，陳波覺得朋友可能因此受傷，所以到廚房拿了菜刀欲阻止李某云等人傷害雷某。其次，陳波當(dāng)時(shí)也不是拿了菜刀就砍，而是聲明“若不停手他就報(bào)警”。多名證人的證言顯示，對(duì)方其中一人對(duì)此的回答是“你去報(bào)警吧，我就是公安局交警隊(duì)的！”
公訴人則認(rèn)為，房間內(nèi)的租客包括陳波本人都沒有受傷，因此陳波不是正當(dāng)防衛(wèi)更不是防衛(wèi)過當(dāng)。辯護(hù)律師，該案首先是被害人存在嚴(yán)重過錯(cuò)在先，這也是導(dǎo)致本案發(fā)生的直接原因。陳波知道傷了人后主動(dòng)報(bào)警并留在原地等候處理，沒有前科記錄，屬于初犯偶犯。事后，陳波的家屬主動(dòng)找到受害人一方協(xié)商，并約定賠償三人共3萬元以獲得諒解?！跋Ｍㄍツ芸紤]到以上因素，免于對(duì)陳波的刑罰或判處陳波9個(gè)月內(nèi)有期徒刑并處緩刑?！?BR> 該案擇日宣判。庭審結(jié)束，陳波在征得法庭同意后，與坐在旁聽席的父母說了幾句話，安慰父母不用擔(dān)心?！瓣惒ㄒ恢笔莻€(gè)老實(shí)娃，從不干違法亂紀(jì)的事。孩子挺冤的”。陳波的母親走出法庭，跟記者只說了一句話，聲音變哽咽起來。記者覺得案件有疑問，打砸的人為何沒被逮捕？
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)