|
|
打死人后回酒吧繼續(xù)喝酒
|
|
2013-07-31 來(lái)源:中山商報(bào) 2013-07-31 第 2882 期 A09版 【收藏本文】 |
|
|
商報(bào)訊 昨日,市中級(jí)人民法院公開開庭審理了一宗故意傷害案。被告人受朋友所托幫著教訓(xùn)他人,結(jié)果將對(duì)方打死。在庭審時(shí),被告人對(duì)公訴人的這一指控表示反對(duì),稱自己沒有受他人委托打人,而是挨打后還手。案件未當(dāng)庭宣判。 案情回放:幫朋友出氣打死人 李某文和梁某偉、梁志根原本是小欖一家大排檔的同事,幾個(gè)人時(shí)常在一起打牌,也帶點(diǎn)彩頭。 今年1月底的一天,李某文打牌輸了錢。他認(rèn)為是梁某偉出千,要求還錢被拒。 按照本案被告人羅任明在警方的供述,1月27日,李某文將此事告訴了羅任明,希望他找?guī)讉€(gè)人打梁某偉,出出氣。羅任明答應(yīng)了。 1月30日晚上9時(shí),李某文的電話來(lái)了。于是,羅任明叫上黃某輝等人,按照李某文的安排,來(lái)到小欖鎮(zhèn)北區(qū)英菲酒吧等候。10時(shí)許,梁某偉和梁志根等人乘坐一輛面包車和一輛摩托車過(guò)來(lái)。羅任明就和黃某輝一起上前,分別用西瓜刀和啤酒瓶毆打梁某偉。隨后,羅任明又對(duì)梁志根進(jìn)行毆打,致使其當(dāng)場(chǎng)死亡。 法醫(yī)鑒定表明,梁志根系遭銳器作用致左側(cè)頸內(nèi)靜脈破裂、腰部創(chuàng)口引起失血性休克死亡。 打死梁志根后,羅任明和黃某輝將作案用的西瓜刀、鋼管扔到英菲酒吧門前的一根電線桿下,然后又回到酒吧內(nèi)繼續(xù)喝酒。 晚上11時(shí),羅任明在小欖鎮(zhèn)民安北路路段被抓歸案。 當(dāng)庭翻供:先挨了打才還的手 市人民檢察院以故意傷害罪對(duì)羅任明提起公訴。 在庭審中,羅任明對(duì)整個(gè)案件的過(guò)程做了完全不同的表述。 羅任明說(shuō),他不知道李某文與梁某偉有何過(guò)節(jié),也沒有接受李某文的請(qǐng)托幫著打人,更不認(rèn)識(shí)梁某偉。案發(fā)當(dāng)晚,他接到李某文的電話,說(shuō)是在英菲酒吧喝酒,便和黃某輝一起過(guò)去了。 案件的發(fā)生也不是他主動(dòng)打人,而是先遭到梁某偉等人用鋼管毆打,他才出的手。而且,他手中的西瓜刀也是從梁某偉方的某個(gè)人手中奪過(guò)來(lái)的。在搶奪西瓜刀的過(guò)程中,他無(wú)意中在梁志根的脖子上劃了一下。后來(lái),他還在梁志根的后肩部刺了一刀。 打完架后,羅任明覺得梁志根還是清醒的,以為沒什么事,便心安理得回到酒吧繼續(xù)喝酒。 公訴人問(wèn)羅任明:“你現(xiàn)在的說(shuō)法和在警方的供述有許多重要方面都不一樣,你在警方為什么要那樣說(shuō)?” 羅任明回答:“那是我喝多了?!?BR> 公訴人又問(wèn):“公訴人到看守所詢問(wèn)你時(shí),你的說(shuō)法也是和在警方的說(shuō)法一樣,那也是你喝多了說(shuō)的?” 羅任明回答:“反正,我現(xiàn)在說(shuō)的就是事實(shí)?!?!-- 文章正文 end -->
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|