|
|
|
舌尖上的悲劇 吃癩蛤蟆中毒身亡同吃者成被告
|
|
| 2013-08-15 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
8月13日，重慶市第五中級(jí)人民法院透露，一起因食用蟾蜍中毒死亡引發(fā)的索賠案件，經(jīng)過(guò)大半年的審理和調(diào)解，日前終于有了結(jié)果。
張志剛、李振華、劉慶寶是重慶市永川區(qū)某煤業(yè)有限公司的礦工。2012年10月23日下午，三人下班后為改善伙食打牙祭，一同來(lái)到煤礦旁邊的小河抓魚(yú)，當(dāng)日三人收獲頗豐，不但抓到魚(yú)、黃鱔和泥鰍，而且劉慶寶還抓到一只很大的蟾蜍，俗稱癩蛤蟆。
當(dāng)晚，作為“吃貨”的劉慶寶，將蟾蜍帶回平時(shí)吃飯的食堂準(zhǔn)備自己食用，并宰殺清洗后交給廚師張建文，做飯時(shí)，張建文用做魚(yú)剩的魚(yú)湯將蟾蜍煮熟。同時(shí)，在附近另外一個(gè)煤礦上班的幾位朋友李建軍、韓濤、蔣飛、李松下班后，由于公司的食堂沒(méi)有留飯便到劉慶寶等人吃飯的食堂來(lái)用餐。由于大家都是相熟的朋友，在吃飯的時(shí)候，劉慶寶為大家開(kāi)了一瓶酒助興，當(dāng)廚師把煮好的蟾蜍端給劉慶寶時(shí)，在座的人看著劉慶寶碗中的大蟾蜍后都笑了。李建軍問(wèn)他：“好不好吃？”劉慶寶說(shuō)：“自已以前也曾經(jīng)吃過(guò)，味道還可以?！甭?tīng)了這話后有人說(shuō)：“那你一個(gè)人吃怎么對(duì)頭，分點(diǎn)出來(lái)大家吃?！彪S后劉慶寶將部分蟾蜍的肉和卵分別與在場(chǎng)的李建軍、蔣飛、韓濤三個(gè)人分享，而其他人因覺(jué)得蟾蜍惡心，難以下咽便沒(méi)有食用。晚飯后沒(méi)過(guò)多久，吃過(guò)蟾蜍的四人均出現(xiàn)了惡心、嘔吐等中毒反應(yīng)，李建軍于10月24日1時(shí)40分經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
李建軍死后，留下父母、懷孕的妻子和兩個(gè)女兒，不久后其妻子生下一名男孩，其所在的煤礦為李建軍支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、困難補(bǔ)助金，殯儀館費(fèi)用、骨灰盒費(fèi)、親屬食宿費(fèi)用等各種費(fèi)用139256元。
2013年1月28日，李建軍的妻子、二個(gè)女兒、遺腹子和父母認(rèn)為，李建軍是在煤礦老板肖建國(guó)開(kāi)設(shè)的職工食堂食用蟾蜍后中毒死亡的，同時(shí)食用的蟾蜍系張志剛、李振華、劉慶寶三人提供，故幾人均應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，向法院起訴，要求肖建國(guó)、張志剛、李振華、劉慶寶賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失，共計(jì)105萬(wàn)余元。
3月7日，重慶市永川區(qū)人民法院公開(kāi)審理了該案。法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。該案中，劉慶寶將蟾蜍分給李建軍食用，對(duì)李建軍的死亡存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，肖建國(guó)的雇員廚師張建文在從事雇傭活動(dòng)中，沒(méi)有盡到安全注意義務(wù)，造成李建軍食用蟾蜍死亡，存在一定的過(guò)錯(cuò)，肖建國(guó)作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。而李建軍作為完全民事行為能力人，蟾蜍有毒應(yīng)作為一般常識(shí)知曉，但其自愿食用蟾蜍，就應(yīng)自擔(dān)中毒風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)損害的發(fā)生存在主要過(guò)錯(cuò)，由此可以減輕肖建國(guó)和劉慶寶的責(zé)任，而張志剛和李振華僅參與抓魚(yú)和用餐，對(duì)損害的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。5月2日，永川法院依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)條款，判決由肖建國(guó)和劉慶寶各自賠償原告1萬(wàn)元。
判決后，原告不服提起上訴。7月17日，在重慶市第五中級(jí)人民法院法官的調(diào)解下，當(dāng)事人間達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由肖建國(guó)和劉慶寶各自賠償原告方1萬(wàn)5千元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)