|
|
|
李當(dāng)庭不承認(rèn)發(fā)生性關(guān)系
|
|
| 2013-08-29 來源：中山日?qǐng)?bào) 2013-08-29 第 6800 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
昨日上午9時(shí)20分，穿著花襯衣、黑褲子，戴著一副墨鏡的夢(mèng)鴿突然從海淀法院西邊的路口往法院大門方向走過來。聚集在警戒線外的上百名記者瞬間沖進(jìn)警戒線，往夢(mèng)鴿方向沖去。夢(mèng)鴿看著大家，站著沒動(dòng)，還稍微轉(zhuǎn)下身，以方便記者們拍照。
昨日上午9時(shí)30分，李天一等5人涉嫌強(qiáng)奸罪一案在海淀法院開庭審理。在法庭主持下，公訴人就起訴書指控的事實(shí)先后對(duì)3 名被告人進(jìn)行了單獨(dú)訊問；辯護(hù)人及被害人的訴訟代理人分別對(duì)被告人進(jìn)行了補(bǔ)充發(fā)問。
據(jù)了解，庭上5名犯罪嫌疑人均不認(rèn)罪。被告李天一否認(rèn)毆打，否認(rèn)與楊某發(fā)生性關(guān)系，說自己睡著了。被告王某也否認(rèn)毆打，認(rèn)為是嫖娼。被告大魏說在車上李某某打了楊某幾耳光，在房間王某踹了楊某幾腳。
此案預(yù)計(jì)審理兩天。
■李家法律顧問：夢(mèng)鴿對(duì)庭審有信心
“直到走進(jìn)房間之前的整個(gè)過程，都是有證據(jù)的，但關(guān)鍵是在房間里做了什么？張某自述在酒吧怎么喝酒的，怎么從酒吧出來的，怎么到餐廳吃飯的，怎么到地下車庫的，整個(gè)過程沒有像酒吧說的那樣拖啊、拽啊的情節(jié)。包括進(jìn)湖北大廈，大廈里是有視頻的，目前來說，是沒有拖拽、毆打的情況。”在法院外，夢(mèng)鴿的家庭法律顧問蘭和發(fā)表了上述看法。
蘭和說，被害人楊女士今天沒有出庭，是否對(duì)庭審結(jié)果有影響，目前尚無法判斷。但作為被告人一方，希望她出庭，對(duì)于事實(shí)的查清很關(guān)鍵，對(duì)其自我權(quán)益的保護(hù)也有幫助。蘭和認(rèn)為，如果最終認(rèn)定有人設(shè)局的話，那么，楊女士就存在一個(gè)“陷害”的問題。
蘭和稱，要證明被告人有罪，需要公訴人出具完整的證據(jù)鏈。目前，夢(mèng)鴿情緒很穩(wěn)定，對(duì)庭審結(jié)果也很有信心。
■李天一辯護(hù)人：將提交無罪新證據(jù)
李天一的辯護(hù)人陳樞昨日明確表示，將為李天一作無罪辯護(hù)，而他也將向法院提交一些新證據(jù)，以證明李無罪。
對(duì)于被害人身份是否是陪酒小姐，李天一有無毆打被害人的行為，陳樞只是不停地回答：“現(xiàn)在不方便說?！?BR> ■涉案另一被告辯護(hù)人：被害人該進(jìn)收容所
北京國(guó)韜律師事務(wù)所主任李在珂擔(dān)任此案中一名被告人的辯護(hù)人。他昨日表示：“聽說此案的被害人楊女士目前在醫(yī)院，我認(rèn)為她應(yīng)去的地方是收容教養(yǎng)所?！?BR> “對(duì)于此案的發(fā)生，楊女士有一定過錯(cuò)。她有正當(dāng)?shù)墓ぷ?，但在工作之余，她從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”李在珂表示，此案的5名被告人中，有4名是未成年人，包括1名年僅15歲的未成年人。但是，楊女士已經(jīng)23歲了，她是成年人，從事這種職業(yè)有一段時(shí)間了，從一定角度說，是她把這幾名未成年人害了。
他認(rèn)為，5名被告人犯下此事，既有內(nèi)因，也有外因。如果被害人有過錯(cuò)，至少可以減輕被告人20%的責(zé)任。
談到具體的辯護(hù)方案，李在珂表示，此案有嫖娼的成分，但是也有強(qiáng)奸的成分，因此可辯的余地挺大。
“他們?nèi)ミ^的地方都有監(jiān)控，訊問有錄像，5名被告人也都有口供，周圍有人證，應(yīng)該說此案的證據(jù)還是很充分的。”李在珂介紹說，上午的庭審中，控辯雙方將針對(duì)證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行舉證質(zhì)證。在質(zhì)證環(huán)節(jié)，針對(duì)有爭(zhēng)議的關(guān)鍵性證據(jù)，控辯雙方將展開辯論?？剞q雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是如何定性，究竟是嫖娼還是強(qiáng)奸？雙方會(huì)各執(zhí)一詞。
■證人張某：出庭作證就為彌補(bǔ)我的過失
夢(mèng)鴿以組織賣淫罪所舉報(bào)的酒吧工作人員張某，昨日出庭作證。他對(duì)記者說：“我對(duì)楊女士所遭遇的傷害負(fù)有一定的責(zé)任，當(dāng)天我喝多了，沒有保護(hù)好她。我出庭作證，就是為了彌補(bǔ)我的過失?！?BR> 張某也只有22歲，所經(jīng)世事并不多。案發(fā)后，不堪承受內(nèi)心自責(zé)的張某從酒吧辭職，目前仍無工作。
“辦案機(jī)關(guān)找我錄過好幾次口供，我都如實(shí)敘述了事情的經(jīng)過?！睆埬痴f，出庭時(shí)，他并不害怕被告人的律師會(huì)問什么刁鉆的問題，因?yàn)樗粫?huì)如實(shí)介紹事發(fā)經(jīng)過。對(duì)于自己所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，張某表示：“當(dāng)時(shí)就是喝多了，在李某某他們打架后，先跟著他們跑，后來頭太暈了，就自己先回家了，沒想到楊女士就出事了?！睆埬痴f，第二天楊女士來找他時(shí)，可說是鼻青臉腫，作證時(shí)他會(huì)如實(shí)介紹這點(diǎn)?！鰧＜医庾x
被害人不出庭受法律保護(hù)
中國(guó)政法大學(xué)的阮齊林教授表示：“此案的爭(zhēng)論焦點(diǎn)并不是被害人楊某的身份，而是被害人是否同意發(fā)生性行為。如果被害人同意，就是賣淫行為，如果被害人不同意，就是強(qiáng)奸。這取決于事發(fā)當(dāng)時(shí)的具體情況，不能僅憑事發(fā)后被害人的一面之詞。”阮教授同時(shí)指出，本案存在一個(gè)特殊情況，就是被害人當(dāng)時(shí)處在醉酒狀態(tài)。在這種情況下，被害人沒有具體的表示，不代表就同意了李某某等人的行為。
夢(mèng)鴿及其委托的代理人一直在強(qiáng)調(diào)楊某陪酒女的身份，對(duì)此，阮教授表示，辯護(hù)人意圖揭露楊某的人生污點(diǎn)，讓其證詞的可信性遭質(zhì)疑，同時(shí)也將李天一等人的行為定為“嫖娼”的可能性增加。此外，這個(gè)案子還需要看原被告雙方的年齡。5 名被告都是涉世未深的未成年人，他們的主觀認(rèn)識(shí)有可能沒有意識(shí)到其客觀行為所帶來的嚴(yán)重后果。
據(jù)了解，經(jīng)海淀區(qū)人民法院通知，被害人明確表示不出庭。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，法庭認(rèn)為，被害人未到庭不影響本案開庭審理。阮齊林教授認(rèn)為，在強(qiáng)奸案中，被害人拒絕出庭是受法律保護(hù)的。但在法庭辯論環(huán)節(jié)，雙方質(zhì)證時(shí)，被害人此前的回避會(huì)給自己帶來不利的影響。
本報(bào)綜合
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)