|
|
|
租賃車(chē)輛未投盜搶險(xiǎn) 丟失后車(chē)主經(jīng)營(yíng)者誰(shuí)擔(dān)責(zé)
|
|
| 2013-09-02 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
自己車(chē)輛放到朋友開(kāi)辦的汽車(chē)租賃公司用于租賃，結(jié)果被他人盜竊。該車(chē)未投盜搶險(xiǎn)，被盜損失誰(shuí)應(yīng)擔(dān)責(zé)？2013年9月2日，黑龍江省虎林市人民法院對(duì)這起車(chē)輛租賃合同糾紛案進(jìn)行了公開(kāi)宣判，判決被告代陽(yáng)陽(yáng)賠償原告唐林車(chē)價(jià)款40000元。
原告唐林與被告代陽(yáng)陽(yáng)系虎林市人，二人為相識(shí)多年的朋友關(guān)系。2012年2月23日，原告唐林從案外人紀(jì)偉處購(gòu)買(mǎi)轎車(chē)一臺(tái)，車(chē)價(jià)款為64800元。為了營(yíng)利，同年6月18日，原告唐林找到了朋友代陽(yáng)陽(yáng)，商量該汽車(chē)放在代陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)營(yíng)的汽車(chē)租賃部租賃，由被告負(fù)責(zé)向外出租，并支付給原告一定數(shù)額的車(chē)輛租金，但該車(chē)輛未向保險(xiǎn)公司投保盜搶險(xiǎn)。2013年2月29日，代陽(yáng)陽(yáng)發(fā)現(xiàn)其停放在公司樓下小區(qū)里的該車(chē)輛丟失，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。因原、被告就車(chē)輛賠償事宜協(xié)商未果，故原告唐林訴訟至法院，要求被告代陽(yáng)陽(yáng)賠償車(chē)價(jià)款55000元。
在訴訟過(guò)程中，雙方均認(rèn)可該車(chē)輛丟失時(shí)價(jià)值為40000元，但被告代陽(yáng)陽(yáng)辯稱自己并未與原告簽訂汽車(chē)租賃合同，汽車(chē)丟失被告沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告將車(chē)輛出租給被告，供被告汽車(chē)租賃部經(jīng)營(yíng)使用，故雙方形成車(chē)輛租賃合同關(guān)系，被告作為承租方，有義務(wù)妥善保管租賃物，現(xiàn)因被告保管不善造成車(chē)輛丟失，故被告應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。庭審中，雙方認(rèn)可丟失車(chē)輛的價(jià)值為40000元，故被告代陽(yáng)陽(yáng)應(yīng)據(jù)雙方確認(rèn)的車(chē)輛價(jià)值給予原告經(jīng)濟(jì)賠償。另外，該案涉嫌刑事犯罪，在公安機(jī)關(guān)將案件涉訴車(chē)輛依法追回后或找到犯罪涉嫌人，可由被告代陽(yáng)陽(yáng)對(duì)其損失進(jìn)行追償。鑒于上述情況，法院判決被告代陽(yáng)陽(yáng)賠償原告唐林車(chē)價(jià)款40000元。(文中人物均為化名)
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)