|
|
|
好心勸架卻被訴 法官釋法析理傳播正能量
|
|
| 2013-10-08 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
近日，安徽省太湖縣人民法院民一庭法官成功調(diào)解了一件因勸架而引發(fā)的身體權(quán)糾紛，原告撤回起訴，有效的弘揚(yáng)了社會(huì)美德，傳播了正能量。
今年5月底，原告鄭某一紙?jiān)V狀將被告李某起訴到法院，稱被告李某將原告打得大小便失禁，因此住院5天，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失五萬多元。
被告并不認(rèn)可原告說法，當(dāng)時(shí)原告夫妻在店門口打架，事發(fā)時(shí)被告在旁邊一店里工作，在店內(nèi)其他員工的提醒下，被告出于好心去勸架，并沒有毆打原告。該起糾紛公安機(jī)關(guān)已經(jīng)做出處理，認(rèn)為被告沒有對(duì)原告實(shí)施違法行為。
在庭審中，原告情緒異常激動(dòng)，時(shí)常打斷被告的陳述，還大聲哭泣，表示如果判決不滿意將層層上訴。經(jīng)庭審中雙方當(dāng)事人的陳述及審查證據(jù)材料，查明原告的傷情與夫妻打架相關(guān)，被告確實(shí)是出于好心勸架的，遭原告反復(fù)糾纏，被告為擺脫原告糾纏，雙方在肢體接觸中致原告有輕微的挫擦傷也屬正常。
綜合查明的事實(shí)，承辦法官認(rèn)為被告沒有要傷害原告的故意。于是，反復(fù)做原告思想工作，并釋法析理。原告最終承認(rèn)是因?yàn)榱硪黄鸺m紛而遷怒于被告，希望承辦法官幫忙調(diào)處另一起糾紛，如果調(diào)解成功，他將會(huì)撤回這起案件的起訴。
承辦法官即與民一庭庭長約見了另一起案件的對(duì)方當(dāng)事人，但是對(duì)方態(tài)度堅(jiān)決，不同意原告鄭某某的方案。承辦法官將調(diào)處情況反饋給原告，原告也認(rèn)識(shí)到自己如此處理問題方式不妥，遂向法院撤回了起訴。原告撤訴時(shí)說，盡管結(jié)果不如他意，但是他心服，他從心底敬佩承辦法官精湛的業(yè)務(wù)水平和真正替當(dāng)事人著想的辦案作風(fēng)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)