|
|
|
承包人欠工資逃匿發(fā)包方墊付10余萬
|
|
| 2013-10-22 來源：中山日報 2013-10-22 第 6854 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 10月15日晚8時30分，當(dāng)最后一位勞動者拿到勞動報酬后，市第二人民法院古鎮(zhèn)法庭的何文璋法官才松了一口氣。經(jīng)過與發(fā)包單位努力協(xié)商，何法官最終成功調(diào)解了14件勞動系列案并當(dāng)場履行完畢，勞動者們拿到錢后都露出了滿意的笑容。
■承包人欠薪逃匿 發(fā)包方被裁定付工資
某建筑集團公司承建橫欄鎮(zhèn)一處樓盤，經(jīng)層層轉(zhuǎn)包，謝某承包了其中的木工工程。2012年，謝某聘了14名來自云南、廣西等地的工人到樓盤工地工作，工程于2013年6月底完工。謝某拖欠工人兩個月的工資，隨后逃匿。
工人們一起向勞動部門投訴并申請仲裁，仲裁委裁決作為發(fā)包方的建筑集團公司支付10多萬元的工資。雇傭勞動者的承包人不知去向，作為發(fā)包方理應(yīng)墊付工人的工資，而發(fā)包人卻沒有積極履行義務(wù)，反而在9月27日向市第二人民法院立案起訴。
10月14日，法官召集發(fā)包方與勞動者到法庭進行調(diào)解，告知雙方相關(guān)訴訟風(fēng)險，希望雙方能促成調(diào)解。最終，發(fā)包方同意按仲裁數(shù)額80%支付勞動報酬，并約定次日到庭支付相關(guān)費用。
■履行過程一波三折 工人最終拿回欠薪
10月15日下午，14名工人滿懷喜悅之情按時來到法庭，發(fā)包方卻遲遲未到庭。經(jīng)何法官再三催促，發(fā)包方的委托人才到庭，而且還稱因為銀行的原因，沒有提現(xiàn)金過來。何法官與書記員石一夫一聽愣了。
眼看夜色降臨，工人們還在法庭大廳等候收款，等候多時的他們已經(jīng)開始有點鬧情緒。何法官建議用人單位先派人給每位勞動者買了一份盒飯，這讓勞動者情緒得到適當(dāng)緩解。工人們用餐期間，何法官還在積極地與用人單位協(xié)商解決辦法。發(fā)包方最終同意，向朋友借款先支付給勞動者，并叫其朋友盡快拿錢過來解決本案勞資糾紛。
好事多磨，在協(xié)商過程中，用人單位又否認與其中幾位勞動者之間存在勞動關(guān)系，不愿付款。何法官果斷要求發(fā)包方采取逐一解決辦法，在支付完大部分勞動者的報酬后，再積極與剩下勞動者及發(fā)包方協(xié)商。發(fā)包方最后同意先墊付相應(yīng)的勞動報酬，再另行向承包方追討。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號