|
|
|
買到問題產(chǎn)品拒付5萬余貨款
|
|
| 2013-10-24 來源：中山日報 2013-10-24 第 6856 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 中山一廠家稱貨品有問題拒絕支付5萬余元貨款，被東莞一五金制品告上了法庭。雙方對貨品是否存在質(zhì)量問題僵持多月，抽樣鑒定也因樣品無法確定而擱置。近日，市第二人民法院法官最終促成該買賣合同糾紛案件達成和解。
廖先生在小欖投資經(jīng)營了一間五金廠，2012起年開始，該廠先后向東莞某五金制品公司購買滾軸價值81696元，在支付30000元貨款后，余款51696元至今未付。為此，東莞某五金制品公司將該廠及其投資人廖先生一并告上法庭，要求其支付尚欠的貨款并賠償逾期利息損失。
廖先生與小欖某五金廠認(rèn)為，東莞某五金制品公司向其供應(yīng)的滾軸不符合質(zhì)量要求，因此拒絕付款，并申請對涉案的滾軸進行質(zhì)量鑒定。經(jīng)審查，小欖某五金廠提交的送貨單及滾軸實物反映的型號與東莞某五金制品公司供應(yīng)的滾軸一致，但當(dāng)該院金鋒華法官通知雙方到小欖某五金廠對庫存滾軸進行抽樣、封存時，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場的滾軸除部分與東莞廠家供應(yīng)的滾軸標(biāo)識一致外，還存在其他標(biāo)識的滾軸。東莞某五金制品公司拒絕進行抽樣并明確表示不同意鑒定。廖先生則堅稱現(xiàn)場所有庫存滾軸均為東莞某五金制品公司的產(chǎn)品。由于雙方難以區(qū)分哪部分是東莞廠家機器生產(chǎn)的產(chǎn)品，加上鑒定須繳納高額的鑒定費用，雙方爭執(zhí)不下。經(jīng)過多次努力，法院最終順利調(diào)解該起案件，確定由廖先生于今年10月30日前支付38000元給東莞廠家，雙方就此了結(jié)案件糾紛。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號