|
|
|
槍殺孕婦政府代賠70萬元引爭議
|
|
| 2013-11-05 來源：中山日報 2013-11-05 第 6868 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
近日，廣西平南警察酒后持槍殺人案就索賠方案再引爭議。目前初步方案是由政府先行代賠70萬元，最終方案至今尚未敲定。
10月28日22時許，廣西平南縣大鵬鎮(zhèn)發(fā)生一起殺人案，公安局民警胡某酒后在某米粉店用餐時，開槍將懷有身孕的女店主吳英打死，并打傷其丈夫蔡世勇。案發(fā)后，平南縣公安機(jī)關(guān)出警趕赴現(xiàn)場，抓獲嫌疑人，并收繳槍支。10月31日下午，貴港市委、平南縣委分別對平南縣公安局局長、政委、分管副局長、刑偵大隊大隊長、刑偵大隊教導(dǎo)員及大鵬派出所副所長等6人停職務(wù)，依法追責(zé)。
據(jù)《北京青年報》報道，蔡世勇的姐夫稱，11月1日，當(dāng)?shù)卣岢鲑r償方案為70萬元，包括死者賠償金、孩子撫養(yǎng)費(fèi)等，但由于死者家中已有2個幼童，老人需要贍養(yǎng)，其丈夫也受傷，因此索賠方案遭到家屬拒絕，后定于5日繼續(xù)協(xié)商。
昨天上午，記者致電平南縣政府宣傳部門，相關(guān)人員表示，目前還沒有最終確認(rèn)賠償方案。一旦有新的進(jìn)展，將會向大眾發(fā)布。而對于家屬所稱，縣政府禁止家屬自行找律師了解賠償方案，宣傳部門則表示并不知情。
>>>釋疑
■政府代賠是合理善后行為
有網(wǎng)友表示政府代賠70 萬這種行為是否合理？政府是否有權(quán)使用納稅人的錢來買單？針對眾人提出的質(zhì)疑，警察殺人，政府代賠，用納稅人的錢買單是否合理。記者采訪了國家行政學(xué)院法學(xué)部博士何海波。他表示，這不能單純理解為政府買單行為，以往許多類似案例中，考慮到一系列現(xiàn)實問題，如訴訟時間長、犯罪嫌疑人支付能力等，都是政府先行代賠。政府先支付賠償金給受害方，是出于對受害者及時安撫，有利于社會穩(wěn)定，是合理的善后行為。
此外，公安機(jī)關(guān)屬于政府機(jī)關(guān)單位，如果案件不屬于警察個人行為，如打擊報復(fù)等，那么政府也有義務(wù)承擔(dān)部分責(zé)任。此后，政府將按規(guī)定、按協(xié)議對犯罪嫌疑人進(jìn)行追償。
同時，何海波表示，70萬元按照廣西當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不低了。
本報綜合
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號