|
|
|
輕信老鄉(xiāng)綁架老板
|
|
| 2013-11-26 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2013-11-26 第 6889 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
4名廣西籍男子合伙綁架洗車場(chǎng)老板，拿到5000元贖金后才將對(duì)方釋放。這起案件發(fā)生在2012年6月古鎮(zhèn)岡南村。去年年底及今年年初，兩名涉案人員落網(wǎng)，后于今年6月被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。記者昨日從市中級(jí)法院了解到，兩名被告人均被法院以綁架罪判刑5年3個(gè)月及5年半。其中一名被告人，則是因輕信老鄉(xiāng)被洗車場(chǎng)欺負(fù)而參與了綁架行為。據(jù)法院介紹，綁架罪即使案情較輕，5年有期徒刑已是“最低消費(fèi)”。
2012年6月3日傍晚，古鎮(zhèn)的黃先生收到一陌生號(hào)碼來(lái)電：“爸，我在佛山市順德區(qū)駕車撞傷了人，你給我匯8000元救急?！秉S先生聽(tīng)出電話那頭確實(shí)是兒子的聲音，但據(jù)他了解，兒子當(dāng)天并沒(méi)有到佛山辦事。黃先生趕到兒子經(jīng)營(yíng)的洗車場(chǎng)，了解到兒子黃某慶剛離開(kāi)不久。他懷疑兒子遭到綁架，隨后，他的疑慮變成了現(xiàn)實(shí)。黃先生馬上向警方報(bào)案，并于晚上10點(diǎn)半?yún)R款3000元，兒子被釋放后他再匯款2000元，拿回了車子。綁架黃某慶的4名男子，其中一名是他洗車場(chǎng)的員工。
據(jù)黃某慶回憶，當(dāng)日下午6點(diǎn)，員工鄧某敏稱要去朋友家取行李，想讓黃某慶送他過(guò)去。黃某慶好心載著鄧某敏到了他指定的地點(diǎn)，忽然遭3名男子挾持到曹步中學(xué)附近的空地。黃某慶被群毆過(guò)后，對(duì)方提出要黃家人出錢贖人。為了避免被黃家人發(fā)現(xiàn)綁架這一事實(shí)，綁匪還編造了撞傷人要賠錢的借口。
去年12月，23歲的鄧某敏在古鎮(zhèn)一網(wǎng)吧落網(wǎng)，今年2月，同伙凌某在廣西被抓獲，另外兩名男子還在逃。
以案說(shuō)法：犯綁架罪最低獲刑5年
據(jù)市中級(jí)法院介紹，在我市兩級(jí)法院今年審結(jié)的6宗案件中，大部分被告人因感情或其他原因，一時(shí)沖動(dòng)之下犯了罪。有的拿了數(shù)百元贖金，有的分文未得，犯罪情節(jié)較輕，但最終判刑都在5年以上，只有一名被告人因是未成年人而獲刑3年。
根據(jù)刑法第239條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處5 年以上10 年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
法院表示，綁架是危害性特別大的犯罪，一直是我國(guó)嚴(yán)厲打擊的犯罪行為。只要實(shí)施了綁架他人的行為，將被害人劫持并實(shí)際控制，就構(gòu)成綁架罪，而不是以勒索的財(cái)物是否到手或者其他目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)。即使勒索的金額再小，只要構(gòu)成綁架罪，除法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰外（如未成年人犯罪），最低也將被判處5年以上有期徒刑，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，一律判處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)