|
|
|
企業(yè)拖欠快遞費被起訴
|
|
| 2014-02-28 來源：中山日報 2014-02-28 第 6983 期 A10版 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 簽好了郵寄服務(wù)協(xié)議，我市一家燈飾廠卻連續(xù)拖欠兩個多月的快遞費共計3萬余元。郵政速遞物流有限公司中山市分公司追討無果，后將對方告上法庭。
經(jīng)法院審理查明，2012年，郵政速遞公司與該燈飾廠簽訂合同，約定郵政速遞公司為燈飾廠提供國內(nèi)特快專遞、國際特快專遞和國內(nèi)E郵寶等服務(wù)，郵費采用月結(jié)方式結(jié)算，但如當(dāng)月郵費欠費未付累計達到3.5萬元則轉(zhuǎn)為即結(jié)方式，待結(jié)清欠費后恢復(fù)為月結(jié)方式。
燈飾廠逾期付款的，每逾期一日，向郵政速遞公司支付應(yīng)付金額的1％的違約金。2012年8月2日，郵政速遞公司向燈飾廠出具該年7月的郵寄服務(wù)費為17725元。但燈飾廠沒有及時支付款項。
2012年9月10日，郵政速遞公司向燈飾廠出具了8月份產(chǎn)生的郵寄服務(wù)費為16887元。但燈飾廠依然沒有還款。2013年2月6日，郵政速遞公司把燈飾廠告上法庭，要求對方支付2012年7月至同年9月的郵寄服務(wù)費36223元并承擔(dān)違約金。
法院認為，郵政速遞公司和燈飾廠簽訂的合同合法有效。法院對燈飾廠7月和8月拖欠的費用予以認定，但2012年9月產(chǎn)生的郵寄服務(wù)費，因郵政速遞公司提供的證據(jù)不能確認是燈飾廠委托郵寄，故該兩張郵件詳情單，法院不予認定。
法院一審判令燈飾廠向郵政速遞公司支付郵寄服務(wù)費36223元及逾期付款違約金。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號