|
|
美容院花錢(qián)買(mǎi)獎(jiǎng)被處罰金5000元
|
|
2014-03-19 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 2014-03-19 第 7002 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
為吸引招攬更多的顧客,美容店紛紛打出其乃國(guó)際品牌、國(guó)家品牌或韓國(guó)整形權(quán)威加盟等,其中不少涉嫌夸大宣傳或虛假宣傳。2013年5月,我市東區(qū)一家美容院就因花錢(qián)買(mǎi)獎(jiǎng),被認(rèn)定為虛假宣傳并被處5000元罰金。近日,市第一法院強(qiáng)制執(zhí)行了該處罰決定。 ■案情回顧:花錢(qián)買(mǎi)來(lái)“全國(guó)影響力品牌”,美容院被罰5000元 去年5月底,我市東區(qū)一家美容店在其門(mén)口顯眼位置懸掛廣告招牌,對(duì)外宣傳其加盟的品牌為中國(guó)美容美體連鎖十大影響力品牌。2013年7月25日,市工商局對(duì)該美容店進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該店涉嫌對(duì)商品的質(zhì)量、性能等作引人誤解的虛假宣傳。 該店一負(fù)責(zé)人接受調(diào)查時(shí)解釋稱,“中國(guó)美容美體連鎖十大影響力品牌”的評(píng)定機(jī)構(gòu)是“中國(guó)聯(lián)合商報(bào)社”、“中國(guó)國(guó)際品牌學(xué)會(huì)”“中國(guó)第一品牌研究中心”等。至于這些評(píng)定機(jī)構(gòu)是否有資質(zhì)去評(píng)定,哪些機(jī)構(gòu)頒發(fā)的,該負(fù)責(zé)人表示不清楚,也不能提交任何證明材料。該負(fù)責(zé)人承認(rèn),領(lǐng)取這個(gè)牌匾時(shí)需要交納一定費(fèi)用。 2013年9月2日,市工商局對(duì)該美容店不真實(shí)宣傳、誤導(dǎo)公眾的行為作出行政處罰決定,責(zé)令改正虛假宣傳的違法行為,并罰款5000元。美容院收到處罰決定后,既沒(méi)有提起行政復(fù)議或行政訴訟,也沒(méi)有履行處罰決定。今年3月4日,市第一法院接到市工商局的申請(qǐng)后,裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。 ■以案說(shuō)法:美容院“花錢(qián)買(mǎi)獎(jiǎng)”屬違法,市民消費(fèi)應(yīng)擦亮眼 第一法院行政庭庭長(zhǎng)魏蕓解釋,除法律規(guī)定和國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)外,不得舉辦全國(guó)性或行業(yè)性的對(duì)企業(yè)的各種評(píng)比活動(dòng)。涉案美容院買(mǎi)的這個(gè)榮譽(yù)里的頒發(fā)機(jī)構(gòu)并不是國(guó)家法定機(jī)構(gòu),不具有評(píng)比資質(zhì),其所評(píng)選的榮譽(yù)為虛假榮譽(yù)。因此,美容院的行為違反了 《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成虛假宣傳行為。 此外,法官也提醒廣告經(jīng)營(yíng)者注意,根據(jù)我國(guó)《廣告法》規(guī)定,在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告,也要承擔(dān)連帶法律責(zé)任。此外,美容店的不真實(shí)宣傳誤導(dǎo)了消費(fèi)者,向消費(fèi)者提供服務(wù)的質(zhì)量、性能等信息不真實(shí),也違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。 劉彩虹法官提醒愛(ài)美的消費(fèi)者,在選擇美容院時(shí),不要被名目繁多的獲獎(jiǎng)廣告所誤導(dǎo),應(yīng)該注意核實(shí)相關(guān)資質(zhì),如發(fā)現(xiàn)虛假宣傳或引人誤解宣傳的,一方面可向負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的工商行政管理部門(mén)反映或投訴,另一方面也可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,切實(shí)維護(hù)自身的合法權(quán)益。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|