|
|
|
被訴受賄11.5萬只認收了2000元
|
|
| 2014-05-28 來源：中山日報 2014-05-28 第 7072 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
昨日上午，原市住建局安監(jiān)站站長陳某奎受賄案在市第一法院開庭。公訴機關(guān)指控陳某奎在任職期間，利用職務(wù)便利收受施工方的好處費、過節(jié)費等共計11.5萬元。陳某奎對大多數(shù)指控予以否認，只承認收過2000 元利是錢，還是分4次給的。該案將擇日宣判。
■數(shù)字：原安監(jiān)站站長被指控收受11.5萬賄賂
昨日上午9點30分，陳某奎身著便衣，在妻子和母親陪同下步入法庭。陳某奎沒有戴手銬，身邊也沒有法警看守。自今年3月份被市反貪局立案調(diào)查后，他被允許取保候?qū)彙?BR> 陳某奎從2007年起任市住建局安監(jiān)站站長，主要負責建筑施工安全生產(chǎn)現(xiàn)場監(jiān)督等。2012年，陳某奎被免去站長職務(wù)，任市安監(jiān)站主任科員。
根據(jù)公訴機關(guān)的指控，陳某奎在任職期間，利用職務(wù)便利收受施工單位賄賂總計11.5萬元。其中，陳某奎收受張某看望其母親的慰問金3萬元，過節(jié)費2000元；收受欲進入中山市場的一家質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)公司梁某送的1萬余元；收受承建石岐區(qū)一地產(chǎn)項目的袁某賄送的1萬元；以及收受黃圃一家建設(shè)公司賄送的3.3萬元和七八個春節(jié)、中秋節(jié)的過節(jié)費1萬余元。
■細節(jié)：檢查中被釘子扎腳，他生氣下發(fā)停工整改通知
公訴機關(guān)指控，2011年4月份時，陳某奎帶隊到石岐區(qū)一地產(chǎn)項目建筑工地檢查。在檢查過程中，陳某奎沒有走既定線路，不慎被釘子扎到腳，便生氣地稱“不用看了”?；氐浇ㄖさ仨椖哭k公室后，陳某奎把施工方、建筑公司、甲方單位等都罵了一頓。
陳某奎稱該樓盤的安全質(zhì)量不達標，并隨后向該公司下發(fā)了停工整改通知書。施工方負責人袁某擔心停工造成更大損失，便托下屬通過張某之手向陳某奎送去了1萬元。張某稱他將這1萬元送給了陳某奎，第二天袁某公司的停工整改通知書就被撤銷了。
在昨日庭審中，陳某奎否認這一指控。他稱對袁某的公司下發(fā)停工整改通知書是完全符合程序要求的，該樓盤的工地確實存在安全隱患。在袁某的公司進行停工整改后，安監(jiān)站才撤銷了停工整改通知書，前后停工大約一周左右。
■庭審：被告人否認收受賄賂，稱只收過2000元利是
陳某奎的四份筆錄，除了第一份認罪外，其余的筆錄都否認受賄事實。他對此的解釋是，今年3月他被檢察機關(guān)傳喚詢問期間感覺不適，后到博愛醫(yī)院住院治療，昏昏沉沉地在醫(yī)院做了第一次筆錄?！爱敃r的筆錄是不真實的，我沒有收受這些施工單位的好處費，只收過2000元過節(jié)費?！?BR> 陳某奎承認張某給了1萬元，但那是給他母親的慰問金。2010年間，陳某奎的母親患病住進中山市人民醫(yī)院。陳某奎稱，由于他和張某認識多年，是朋友關(guān)系。得知陳母入院后，張某趕到醫(yī)院探望。在陳某奎上洗手間時，張某把信封塞到陳母枕邊，稱是給陳母的慰問金。
陳某奎還稱，后來他在一次開會期間得知張某的母親患病，就把僅有的3000 元現(xiàn)金包好送給了張母。因此，這筆款項并不能說是受賄款，而是朋友間禮尚往來的支出。陳某奎承認那2000元利是，還是分4次給的。
陳某奎的辯護律師認為，從多名證人證人的口供來看，有的證詞片面，有的純屬個人說法，都無法證明陳某奎有受賄行為。
■辯解：否認退贓，稱監(jiān)管太嚴而遭“報復(fù)”
公訴人昨日在宣讀起訴書時提到，陳某奎在案發(fā)后退贓10萬元。在庭上，陳某奎對此予以否認，稱是妻子和親友交的10萬元取保候?qū)徑稹Υ斯V人解釋稱，該份文書上顯示的是保證人保證的取保候?qū)彿绞?。而且，陳某奎是在取保候?qū)徍蟮牡诙觳沤坏腻X。
陳某奎稱，他在接手安監(jiān)站站長之前，中山每年安全事故死亡人數(shù)是30多人，他接手后第一年下降到20多人，第二年十幾人，第三年降低到個位數(shù)。辯護律師認為，陳某奎在任職期間對違規(guī)單位嚴厲處罰，所以才遭到了施工單位的“報復(fù)”。
由于陳某奎和他的辯護律師對公訴人提出的每一項指控基本予以否認，昨日的庭審從9時30分一直開到了近13時。該案將擇日宣判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號