為了阻止司法網(wǎng)拍,竟雇請(qǐng)他人惡意抬高價(jià)格,阻止競(jìng)賣。8月4日,廣東省中山市第一人民法院依法對(duì)被執(zhí)行人楊武、蘇嬋兩人予以懲戒,各處以罰款人民幣5萬(wàn)元。據(jù)悉,這是全國(guó)法院首次對(duì)司法網(wǎng)絡(luò)的惡意競(jìng)拍者開出“罰單”。
妨礙執(zhí)行惡意競(jìng)拍受罰
經(jīng)生效裁判文書確認(rèn),楊武、蘇嬋等4人因借貸糾紛被判對(duì)銀行以及羅某履行還款義務(wù)。經(jīng)核算,執(zhí)行金額為316萬(wàn)余元。中山一院在依法受理了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)后,向楊武等4人發(fā)出執(zhí)行通知書,要求申報(bào)財(cái)產(chǎn),但被執(zhí)行人均置之不理。后法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇嬋等人名下有一塊936.5平方米的土地及地上建有房產(chǎn),立即進(jìn)行了查封。
2014年3月17日,法院將上述土地及房產(chǎn)掛到淘寶網(wǎng)上的司法拍賣平臺(tái)進(jìn)行公開拍賣,起拍價(jià)380萬(wàn),競(jìng)拍保證金40萬(wàn)。第一次拍賣因無(wú)人競(jìng)買而流拍。5月29日,第二次網(wǎng)絡(luò)司法拍賣開始,5人參與競(jìng)拍。經(jīng)過(guò)24小時(shí)競(jìng)拍,最后由出價(jià)21次的楊某君成功競(jìng)買。然而,事后楊某君卻未按時(shí)付款。
經(jīng)查,楊某君是受楊武、蘇嬋委托參與上述房產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣競(jìng)拍。法院隨后便發(fā)出法律文書通知楊武、蘇嬋支付競(jìng)買尾款,并告知不支付尾款的法律后果。但楊武等人回復(fù)說(shuō),他們當(dāng)時(shí)登記參與競(jìng)拍時(shí)就壓根沒有準(zhǔn)備足夠的資金來(lái)支付拍賣款,而且他們也不會(huì)支付尾款。楊武等人承認(rèn),他們之所以參加競(jìng)拍,出價(jià)這么多次,目的就是把土地及房子的競(jìng)拍價(jià)抬高,這樣別人就不會(huì)把地買走了。
楊武、蘇嬋兩人在上述土地的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中,在明知資金不足、無(wú)力支付拍賣價(jià)款的情況下,仍與他人激烈競(jìng)價(jià),惡意抬高價(jià)格,阻止他人競(jìng)買,其惡意競(jìng)買行為已經(jīng)嚴(yán)重妨礙了法院執(zhí)行,中山市第一人民法院遂依法對(duì)兩人的違法行為作出處罰。
司法網(wǎng)拍豈容“隨意拍”“惡意拍”
中山第一法院執(zhí)行局局長(zhǎng)陸永偉解釋,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,法院對(duì)于妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的行為,可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,還可以依法追究刑事責(zé)任。這規(guī)定同樣適用于司法網(wǎng)絡(luò)拍賣,而無(wú)購(gòu)買能力的惡意競(jìng)價(jià)行為就是典型的妨礙執(zhí)行行為。
對(duì)于惡意競(jìng)拍導(dǎo)致流拍如何補(bǔ)救的問(wèn)題,陸永偉解釋道,競(jìng)買成功者逾期未支付拍賣款的,法院可以裁定重新拍賣。重新拍賣時(shí),原競(jìng)買成功者不得參加競(jìng)買。重新拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失,由其承擔(dān)。法院可以直接從其預(yù)交的保證金中扣除。扣除后保證金剩余的,應(yīng)當(dāng)退還;保證金數(shù)額不足的,可以責(zé)令補(bǔ)交,拒不補(bǔ)交的,法院強(qiáng)制執(zhí)行。
陸永偉提醒競(jìng)買者參與網(wǎng)絡(luò)司法拍賣需謹(jǐn)慎,不可“隨意拍”,更不能“惡意拍”。
|