|
|
假冒美國(guó)商標(biāo)產(chǎn)銷電源
|
|
2014-08-06 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 2014-08-06 第 7142 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
“UL”、“RU”商標(biāo)是我國(guó)有關(guān)產(chǎn)品尤其是機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)及北美市場(chǎng)的重要通行證之一,古鎮(zhèn)一名電源生產(chǎn)商因嫌商標(biāo)認(rèn)證費(fèi)太高,到打印店打印“UL”、“RU”標(biāo)識(shí)用于產(chǎn)品上。昨日,市第二法院通報(bào)了這起中山首例假冒美國(guó)安全電源證明商標(biāo)案。生產(chǎn)商陳某被判處有期徒刑3年半,并處罰金23萬(wàn)元。 ■案情回顧:為省成本,他到打印店打印美國(guó)安全電源標(biāo)識(shí) 陳某于2011年在古鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)電源廠。按定,電源、變壓器、電流插頭及直流插座等產(chǎn)品需經(jīng)測(cè)試和認(rèn)證。陳某了解到,UL認(rèn)證費(fèi)用很高,一款產(chǎn)品認(rèn)證費(fèi)要十幾萬(wàn)元,且還需年審。為省下這筆費(fèi)用,他將“UL”、“RU”標(biāo)識(shí)樣板提供給打印店,以0.005元一個(gè)價(jià)格讓打印店打印,并將其貼在其廠加工生產(chǎn)的產(chǎn)品上。 去年9月10日,警方在電源廠抓獲陳某,查獲假冒“UL”“RU”注冊(cè)商標(biāo)的電源產(chǎn)品43607個(gè),其中為該廠生產(chǎn)的有24869個(gè),價(jià)值22萬(wàn)余元,陳某購(gòu)入但尚未銷售的假冒“UL”“RU”注冊(cè)商標(biāo)的電源18738個(gè),價(jià)值20萬(wàn)余元。同時(shí),查獲印有“UL”“RU”字樣的標(biāo)簽20萬(wàn)個(gè)。 ■法院判決:男子兩罪并罰獲刑3年半,并被處23萬(wàn)罰金 市第二人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),并銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。法院兩罪并罰,于近日作出一審判決,陳某獲刑3年半,并被處23萬(wàn)罰金。 市第二法院民三庭副庭長(zhǎng)郭寧表示,我國(guó)對(duì)證明商標(biāo)的使用、許可、監(jiān)管都設(shè)有專門的嚴(yán)格的制度,證明商標(biāo)獲得核準(zhǔn)的門檻更高,審查時(shí)間更長(zhǎng),商標(biāo)權(quán)人付出的成本更高,可見(jiàn)證明商標(biāo)代表某一商品和服務(wù)的品質(zhì)高于普通標(biāo)準(zhǔn)。 本案中,陳某未經(jīng)核準(zhǔn)假冒上述注冊(cè)商標(biāo),降低了產(chǎn)品的質(zhì)量,會(huì)給消費(fèi)者的生命、財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)極大的威脅,同時(shí)也會(huì)對(duì)已取得使用該證明商標(biāo)的廠家的聲譽(yù)造成損害,從而影響我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。由此可見(jiàn),侵害證明商標(biāo)的影響范圍更廣,危害程度更大,因此,侵害證明商標(biāo)亦構(gòu)成侵權(quán),情節(jié)嚴(yán)重即需負(fù)刑事責(zé)任。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|