美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡(jiǎn)介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 法治聚焦 >> 正文
      廣州男子如廁摔死酒店被判賠23萬(wàn)元


      2014-10-15 來源:中山日?qǐng)?bào) 2014-10-15 第 7212 期 A8版   【收藏本文
        男子參加朋友喜宴,酒后在酒店的衛(wèi)生間摔倒致死。事后,家屬將涉事酒店告上法庭,要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。近日,廣州市花都區(qū)法院對(duì)這起案件作出一審判決,被告酒店存在一定過錯(cuò),被判令賠償23.1萬(wàn)元。
        2013年6月23日中午,時(shí)年40歲的肖某在花都區(qū)獅嶺某酒店參加喜宴,喝酒后不慎在衛(wèi)生間跌倒受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救后無效死亡。搶救期間,酒家墊付醫(yī)療費(fèi)10.1萬(wàn)元。
        事后,死者家屬與酒店就責(zé)任歸屬產(chǎn)生分歧。死者家屬認(rèn)為,酒店設(shè)施的安全性不符合要求是事故發(fā)生的直接原因,酒店應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但酒店認(rèn)為,肖某飲酒過多導(dǎo)致行為失控是事故發(fā)生的根本原因。
        法院聯(lián)調(diào)工作人員經(jīng)過調(diào)研分析,認(rèn)為雙方均存在一定過錯(cuò)。幾經(jīng)勸說,雙方達(dá)成一致意見,肖某家屬獲賠23.1萬(wàn)元。
        經(jīng)辦法官指出,本案中,承辦婚禮的喜主作為此次婚禮的組織者,未盡到合理的提醒和規(guī)勸義務(wù),導(dǎo)致肖某飲酒過量跌倒死亡,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任;而酒店作為舉辦婚宴的場(chǎng)所,是肖某參加婚宴間接的、最終的受益人,沒有盡到安全保障義務(wù),出現(xiàn)死亡的結(jié)果,其也應(yīng)當(dāng)給予受害人親屬一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而本案中受害人家屬只起訴酒店賠償,根據(jù)不告不理原則,遂作出以上調(diào)解。
        據(jù)南方網(wǎng)
       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      “軟釘子”遇“硬警示”,如何解開僵鎖?
      用行動(dòng)踐行初心!
      中國(guó)審判聚焦:護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì),這里“楓”景正好!
      新牌坊落成!看這個(gè)法庭如何“三治融合”化干戈
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬(wàn)炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬(wàn)余元財(cái)物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級(jí)人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號(hào)  郵編:528403
      中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級(jí)人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級(jí)人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)