|
|
車停醫(yī)院被盜不收費不擔責
|
|
2014-10-30 來源:中山日報 2014-10-30 第 3332 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
公共場所管理人應盡到安全保障義務,但不針對電動車收費的醫(yī)院停車場內發(fā)生電動車失竊案件,醫(yī)院是否該擔責?今年5月9日,廣西人黃先生就以電動車在停車場被盜,起訴醫(yī)院要求索賠。記者昨日從市第二法院了解到,該院一審駁回了車主的訴訟請求,目前,該判決已經發(fā)生法律效力。 2014年5月6日,黃先生陪同李某秀到小欖某醫(yī)院就診,期間將電動車停放在醫(yī)院的停車場。治療完后,黃先生發(fā)現電動車丟失,遂于當日15時左右向當地派出所報案。經與小欖某醫(yī)院協商無果,黃先生于2014年5月9日訴至法院,要求醫(yī)院賠償2320元。 法院認為:《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條第一款規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任?!贬t(yī)院作為公共醫(yī)療服務機構的管理人,對進入該場所的人具有一定的安全保障義務。不過,該醫(yī)院既沒有對黃先生收取停車費用,也在停車場內張貼了提醒和警示防盜標牌,法院因此認定醫(yī)院已經盡到了一個善良管理人的安全保障義務。法院據此在近日駁回了黃先生的訴求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|