|
|
兒子被法院帶走調(diào)查父親半路攔警車阻撓
|
|
2014-11-18 來源:中山日報(bào) 2014-11-18 第 7246 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
本報(bào)訊 家具廠拒絕支付工人工傷賠償款,被法院判決強(qiáng)制執(zhí)行。家具廠投資人與父親通過微信串通妨礙執(zhí)行,兒子被帶走后,父親還開寶馬上路攔截法院的警車。記者昨日從市第一法院獲悉,他們不僅要支付賠償款,兒子也被法院處以5日司法拘留。 2013年8月14日及9月6日,沙溪鎮(zhèn)隆珠家具廠的工人黃某和劉某在工作中先后被割傷,其中劉某被鑒定為10級傷殘。事故發(fā)生后,該廠沒有為黃某和劉某購買社會工傷保險(xiǎn),并拒絕支付賠償。 黃某和劉某于是向市勞動(dòng)爭議仲裁委員會提起仲裁。經(jīng)仲裁,該廠應(yīng)向二人分別賠償 41125.24元、111377.7元。仲裁生效后,因家具廠拒絕支付賠償款,黃某和劉某向市第一法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 法院在執(zhí)行過程中,家具廠依然拒不履行生效仲裁。執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)該家具廠名下沒有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,法院在后來依法追加家具廠的投資人、年僅二十幾歲的杜某康為被執(zhí)行人。 11月5日,執(zhí)行干警前往中山市沙溪鎮(zhèn)隆珠家具廠內(nèi)找到了杜某康。隨后,執(zhí)行法官依法將杜某康帶往法院接受調(diào)查。在車上杜某康的手機(jī)收到多條微信,一名叫杜某的男子在微信中支招什么都別承認(rèn),稱“別怕,別套進(jìn)去”。杜某康謊稱,對方只是他一名普通親戚。 警車開離工廠沒多久,一輛寶馬車從后方疾馳而過,隨后橫向停在了警車前面。下車的男子是杜某康的父親杜某。他對執(zhí)法人員百般阻撓,經(jīng)執(zhí)行干警嚴(yán)厲警告,杜某放棄了違法行為,并承認(rèn)是自己通過微信與兒子串通,企圖逃避法律制裁。杜某也一同被帶回法院接受處理。 在法院,執(zhí)行法官依法搜查了杜某康的隨身物品,發(fā)現(xiàn)了一輛奔馳車的鑰匙。父子倆擁有兩輛豪車,卻對15萬元的賠償款拒不執(zhí)行。杜某經(jīng)執(zhí)行法官訓(xùn)誡,對自己妨礙執(zhí)行行為表示深刻悔過。他將寶馬車停在法院,自行出去籌錢,當(dāng)晚就將兒子拖欠的工傷賠償款全部履行完畢。法院鑒于杜某康的惡劣行為,依法對他處以司法拘留5天予以懲戒。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|