去年8月20日，平度"3·21"縱火案在青島市中級(jí)人民法院普東刑事審判第八法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。7名被告被訴放火罪和尋釁滋事罪。（資料圖片）
新華社 發(fā)
山東平度“３·２１”縱火案致守地農(nóng)民１死３傷，青島市中級(jí)人民法院１９日對(duì)此案作出一審判決，被告人王月福被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，被告人杜群山和李青被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
●法院審理
法院審理查明，平度市鳳臺(tái)街道辦事處杜家疃村部分村民因征地糾紛，去年３月初在一房地產(chǎn)項(xiàng)目施工工地搭建帳篷阻止施工，多名村民晝夜輪流值守。時(shí)任杜家疃村村主任的被告人杜群山與時(shí)任平度市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)吳家疃村村委會(huì)主任的被告人崔連國(guó)商議，由崔連國(guó)幫杜群山找人對(duì)阻止施工的村民進(jìn)行恐嚇，后崔連國(guó)讓被告人王月福與杜群山聯(lián)系。
因勸說(shuō)村民工作無(wú)進(jìn)展，３月２０日杜群山又約王月福見(jiàn)面，二人商定用汽油放火破壞帳篷，以此恐嚇村民。王月福糾集李青、柴培濤、李顯光、劉長(zhǎng)偉具體實(shí)施，并租賃了車(chē)輛，準(zhǔn)備了工具。后王月福將杜群山與其商議用汽油放火破壞帳篷一事告知崔連國(guó)，崔連國(guó)表示反對(duì)。王月福解釋只是嚇唬后，崔連國(guó)未再表態(tài)，亦未進(jìn)一步制止。
王月福此后將一瓶汽油送至李青等人租住處，指使當(dāng)晚用汽油燒帳篷。２１日１時(shí)５０分許，李青、柴培濤、李顯光、劉長(zhǎng)偉駕車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)附近，柴培濤停車(chē)等候，李青、李顯光、劉長(zhǎng)偉各持一把砍刀來(lái)到有村民值守的帳篷處，李青站在帳篷口，防止帳篷內(nèi)村民出來(lái)發(fā)生廝打，李顯光將汽油澆在帳篷外側(cè)東南角處的沙發(fā)及帳篷上，劉長(zhǎng)偉用打火機(jī)點(diǎn)燃沾有汽油的毛巾扔到沙發(fā)上引燃帳篷，后柴培濤駕車(chē)載三人逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日在帳篷內(nèi)值守的被害人耿某某被燒死，被害人李某甲、杜某某、李某乙被燒傷。
法院另查明，２０１３年７月左右，被告人王月福承攬了平度市李園街道辦事處白果園村舊村改造過(guò)程中的拆除舊房、清運(yùn)建筑垃圾等工程。同年９月至２０１４年３月，王月福糾集并指使被告人李青、柴培濤、劉長(zhǎng)偉、李顯光等人采用砸玻璃、投放禮花彈、毀壞財(cái)物、毆打他人等手段，多次對(duì)未達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議的村民進(jìn)行滋擾、威脅，并強(qiáng)行拆除一村民住房，情節(jié)惡劣。
●法院判決
法院一審判決，被告人王月福犯放火罪、尋釁滋事罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人杜群山犯放火罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人李青犯放火罪、尋釁滋事罪，撤銷(xiāo)假釋?zhuān)c前罪未執(zhí)行的刑罰并罰，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣８００元；被告人劉長(zhǎng)偉犯放火罪、尋釁滋事罪，判處有期徒刑１９年，剝奪政治權(quán)利５年；被告人李顯光犯放火罪、尋釁滋事罪，判處有期徒刑１８年，剝奪政治權(quán)利５年；被告人柴培濤犯放火罪、尋釁滋事罪，判處有期徒刑１８年，剝奪政治權(quán)利４年；被告人崔連國(guó)犯放火罪，判處有期徒刑６年。
案件回顧
2014年3月21日凌晨1時(shí)54分，山東省平度市鳳臺(tái)街道杜家疃村村民看守被征農(nóng)田的帳篷起火，造成4名守地村民1人死亡、3人受傷，一時(shí)間輿論大嘩。
2014年3月23日，“@ 平度發(fā)布”發(fā)出長(zhǎng)微博稱(chēng)，杜家疃村所涉土地征地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)總計(jì)604余萬(wàn)元，2013年5月16日已嚴(yán)格按照有關(guān)法律和政策規(guī)定全部撥付到村；另有地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)總計(jì)340余萬(wàn)元，也于2013年5月底前撥付到村并足額兌現(xiàn)給村民。同微博稱(chēng)，2013年10月，對(duì)杜家疃村81.59畝已征收土地進(jìn)行公開(kāi)出讓?zhuān)搏@得1527.9萬(wàn)元收益，鳳臺(tái)街道已于2014年2月27日全部撥付到村莊。
2014年3月25日晚，青島市公安局稱(chēng)平度 “3·21”縱火案已破獲。經(jīng)查明：3月21日凌晨，李某、李顯某、柴培某、劉長(zhǎng)某4人受王月某指使，竄至現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施縱火后逃跑。王月某是受崔連某和杜群某的指使實(shí)施犯罪。7名犯罪嫌疑人已被刑事拘留。
2014年8月14日，青島市中級(jí)人民法院宣布“3·21”被告人杜群山、崔連國(guó)涉嫌犯放火罪，被告人王月福、李青、劉長(zhǎng)偉、李顯光、柴培濤涉嫌犯放火罪、尋釁滋事罪一案，于8月20日9時(shí)在青島中院普東刑事審判第八法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。
2014年8月20日開(kāi)始，青島市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理杜群山等7被告人涉嫌犯放火罪、尋釁滋事罪一案，到22日下午3時(shí)，庭審活動(dòng)結(jié)束，宣布擇日宣判。
2014年12月5日，青島市中級(jí)人民法院刑事審判庭第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理平度“321縱火案”。因各方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解意向及數(shù)額未形成一致意見(jiàn)，調(diào)解將于庭審后進(jìn)行，如調(diào)解不成將依法擇日判決。
對(duì)判決結(jié)果不滿(mǎn)意受害者家屬欲上訴
“對(duì)這個(gè)宣判結(jié)果，我有意見(jiàn)，也是比較困惑，王月福是死刑，但是他是被別人安排去做的，但是為什么他的罪行是最重的？”昨天上午，受害人杜永軍、李德連的代理律師劉勇進(jìn)接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，應(yīng)當(dāng)考慮一下7名被告人的具體作用和分工，共同犯罪不分主次，王月福是死刑，本身他是別人安排他去做，但是他罪行最重。
對(duì)于法院提到的“另查明，被害人耿某某的親屬耿某甲、姜某某對(duì)7名被告人均表示諒解，不提起附帶民事訴訟，并請(qǐng)求法院不追究被告人崔連國(guó)的刑事責(zé)任，對(duì)另6名被告人從輕或減輕處罰”，劉勇進(jìn)表示，這是一個(gè)諒解書(shū)，不過(guò)無(wú)形之中可以看出，有能力支付民事賠償部分的人和沒(méi)有能力支付民事賠償部分的人受到法律制裁是有區(qū)別的。
劉勇進(jìn)還表示，“家屬是否要上訴，我會(huì)盡快聯(lián)系家屬，看看家屬有什么意見(jiàn)?！崩顦s茂作為村里的老文書(shū)同時(shí)也是受害人杜永軍的姐夫。李榮茂表示，早上7點(diǎn)多，杜永軍和其愛(ài)人趕往青島中院參加庭審去了。杜永軍目前依然還很頭疼，無(wú)法干重活，“從事發(fā)到現(xiàn)在，沒(méi)有一個(gè)人來(lái)他家慰問(wèn)過(guò)，也沒(méi)有一個(gè)罪犯的家屬來(lái)過(guò)。”
昨天上午，杜永軍的老婆接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，杜永軍現(xiàn)在的身體，身邊不能離開(kāi)人，也接不了電話(huà)，她說(shuō)：“我們打算上訴?！?BR> “我們對(duì)宣判結(jié)果不滿(mǎn)意，特別是對(duì)崔連國(guó)的判決最輕?！弊蛱焐衔纾薪Y(jié)束后，李德連的兒子接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，早上他和父親也去參加了旁聽(tīng)，對(duì)于法庭上被告人的表現(xiàn)，他并沒(méi)有看清楚，但是對(duì)于宣判結(jié)果，他們認(rèn)為不公正。對(duì)于父親的病情，他說(shuō)，父親恢復(fù)得很快，畢竟是傷的最輕的一個(gè)，對(duì)于未來(lái)是否要上訴，要和律師商量一下。
昨天上午，平度縱火案受害者李崇暖告訴記者：“這些壞人終于被宣判了，我心里很激動(dòng)。”在受傷的3人中，李崇暖的傷情最為嚴(yán)重，他的臉上和身上多處被燒傷，其中手部較為嚴(yán)重，不能自由彎曲。文/本報(bào)綜合報(bào)道圖/新華社
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)