|
|
|
男童與豬共處是社會(huì)之痛
|
|
| 2015-07-07 來源：中山日?qǐng)?bào) 2015-07-07 第 7477 期 F2版 【收藏本文】 |
|
|
近日，濮陽(yáng)清豐縣一個(gè)和豬一起待在泔水車?yán)锏暮⒆?nbsp;“火”了。濮陽(yáng)早報(bào)記者探訪，男孩家境貧寒，父親靠養(yǎng)豬、蹬三輪養(yǎng)家；母親精神障礙，非打即罵致孩子頭上身上滿是傷疤，冬天也不讓孩子進(jìn)屋里睡覺，可憐的孩子一年四季蜷睡在院子角落里，至今不會(huì)說話。（7月6日《濮陽(yáng)早報(bào)》）
長(zhǎng)期生活在臟亂不堪的墻角、身上滿是被毆打留下的傷痕、七歲了都還不會(huì)說話……看到這些細(xì)節(jié)，想必任何一個(gè)正常人都為這位男童的境遇而心疼甚至憤怒；甚至可以毫不夸張地說，我們身處的這個(gè)時(shí)代里，很多豬所享受到的待遇恐怕都比該男童高很多。
從新聞得知，男童生活之所以如此悲慘，主要有兩方面：一是不管男童母親是否患有精神障礙，她的表現(xiàn)都不像正常人，不然不至于肆意毆打虐打自己的親生兒子；二是男童的家庭十分貧寒，連每個(gè)月300元的電費(fèi)及其他費(fèi)用都難以負(fù)擔(dān)，從根本上導(dǎo)致男童的物質(zhì)生活極度匱乏。而從現(xiàn)實(shí)層面來看，這方面的問題依靠男童的父母抑或其自己顯然都難以解決，也從另一角度折射出當(dāng)前社會(huì)救助制度方面的一些不足。
首當(dāng)其沖的是兒童權(quán)益維護(hù)方面的法制缺漏。近年來，隨著婚姻家庭問題的不斷涌現(xiàn)、家庭暴力事件的不斷增多和家庭虐待行為得不到合理懲處的凸顯，人們對(duì)虐待罪規(guī)定的合理性產(chǎn)生不小質(zhì)疑。例如2012 年山西某縣一 7 歲女孩就被繼母虐待致死，女孩死時(shí)體無完膚，淤青和煙頭燙傷疤痕隨處可見，腸子被打斷。這一事件當(dāng)時(shí)就引發(fā)社會(huì)對(duì)虐待罪的不小質(zhì)疑。
依據(jù)《刑法》規(guī)定，虐待罪在未造成重傷或死亡的情況下，屬于自訴案件。所謂自訴案件，就是被害人告訴才處理，不訴則不理?，F(xiàn)實(shí)中，受虐待的被害人大都是弱勢(shì)群體中的婦女、兒童、老人，特別是兒童，他們壓根不知用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益，即使知道，在拳腳棍棒之下，是否還有膽量去自訴，也是個(gè)大問題。正因如此，今年全國(guó)兩會(huì)期間，最高人民法院副院長(zhǎng)黃爾梅提出建議，立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法中的虐待罪進(jìn)行修改，刪除告訴才處理?xiàng)l款，改為既可公訴也可自訴，同時(shí)對(duì)本罪情節(jié)惡劣的具體情形作出明確規(guī)定。
具體到本案中，男童連話都不會(huì)說，遑論跑到法院去控訴他人虐待了。當(dāng)然，另一個(gè)可能情況是就是男童母親患有精神障礙，不構(gòu)成虐待罪。但考慮到男童長(zhǎng)期遭受虐待的處境，有關(guān)部門可對(duì)男童母親進(jìn)行精神醫(yī)學(xué)鑒定，若確認(rèn)其實(shí)完全無刑事、民事責(zé)任能力的，可以依法剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)。然后與男童父親以及其他親屬商議，將孩子寄托于一個(gè)比較安全的環(huán)境中。此外，社會(huì)救濟(jì)制度的落實(shí)方面也有缺失。男童家庭如此貧困，其自身物質(zhì)生活保障嚴(yán)重落后，相關(guān)職能部門顯然有責(zé)任保證其享有基本生活權(quán)利。
稍感欣慰的是，與豬共處的男童得到了媒體和志愿者的關(guān)注，他的處境也正在逐漸改善。筆者相信，隨著輿論的進(jìn)一步聚焦，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門想必會(huì)積極介入，進(jìn)而使得男童的有關(guān)權(quán)益得到較好的長(zhǎng)久的保障。但話又說回來，這種輿論關(guān)注個(gè)體遭遇的影響是有限的，它終究無法從根本上幫助更多類似生活相當(dāng)悲慘的孩子們。這一點(diǎn)，還需要政府以及社會(huì)從制度層面積極思考，并有所作為。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)