日常生活與生產(chǎn)工作都離不開(kāi)電,每月電費(fèi)開(kāi)支從數(shù)百元到數(shù)千元不等,然而個(gè)別“精明”者為節(jié)省開(kāi)銷(xiāo),動(dòng)起了偷電的歪心思,最終會(huì)受到什么懲罰呢? 
基本案情 中山某電器公司(化名)原有一臺(tái)400千伏安的大工業(yè)用電變壓器,因業(yè)務(wù)需要,后申請(qǐng)?jiān)鋈菀慌_(tái)630千伏安商用變壓器,并與供電部門(mén)簽訂供用電合同,約定安裝兩臺(tái)電表分別計(jì)量不同性質(zhì)的用電,其中大工業(yè)用電適用兩部制電價(jià),商業(yè)用電適用單一制電價(jià)。根據(jù)中山某電器公司的生產(chǎn)用電情況,其大工業(yè)用電費(fèi)用較商業(yè)用電費(fèi)用更高。 后供電部門(mén)在例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),中山某電器公司自行將工業(yè)用電接入商用變壓器,存在擅自更改用電類(lèi)別的違約行為,并對(duì)違規(guī)用電情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)取證,中山某電器公司對(duì)違規(guī)用電情況予以確認(rèn)。 供電部門(mén)對(duì)中山某電器公司停止供電,要求整改,并要求其補(bǔ)繳漏交的電費(fèi)90余萬(wàn)元、支付兩倍懲罰性電費(fèi)180余萬(wàn)元。中山某電器公司按照要求整改完畢,也愿意補(bǔ)交電費(fèi)90余萬(wàn)元,但不同意支付懲罰性電費(fèi),雙方訴至法院。 裁判結(jié)果 法院審理認(rèn)為,供電部門(mén)與中山某電器公司成立合法有效的供用電合同關(guān)系,中山某電器公司應(yīng)根據(jù)合同約定用電,該合同明確約定了大工業(yè)用電、商業(yè)用電采取不同的計(jì)量裝置和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),中山某電器公司應(yīng)當(dāng)知曉?xún)烧哂秒娦再|(zhì)不同、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同,其仍然將大工業(yè)用電接入商業(yè)用電變壓器,屬于違約用電。 根據(jù)《電力供應(yīng)與使用條例》《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,用戶(hù)擅自更改用電類(lèi)別,違章用電的,供電企業(yè)可以根據(jù)違章事實(shí)和造成的后果追繳電費(fèi),并按照國(guó)務(wù)院電力管理部門(mén)的規(guī)定加收電費(fèi)和國(guó)家規(guī)定的其他費(fèi)用。因此供電部門(mén)要求其補(bǔ)足電費(fèi)并承擔(dān)雙倍違約用電費(fèi)有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予支持。最終判令,中山某電器公司補(bǔ)繳電費(fèi)90余萬(wàn)元、支付違約用電費(fèi)180余萬(wàn)元。 中山某電器公司不服,提起上訴,中山市中級(jí)人民法院二審判決維持原判。 法官說(shuō)法 電力資源屬于國(guó)家公共財(cái)產(chǎn),是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要資源,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ),因此,國(guó)家對(duì)不同的用電類(lèi)別制定了不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。若擅自變更用電類(lèi)別,漏交電費(fèi),竊電者除了要補(bǔ)交竊電電費(fèi),還要再承擔(dān)兩倍違約使用電費(fèi),如果偷電量達(dá)到盜竊罪規(guī)定的數(shù)額較大,還將被追究刑事責(zé)任。法官提醒:一定要依法安全用電,切莫因貪圖小利釀成大錯(cuò),共同營(yíng)造安全穩(wěn)定的供用電環(huán)境。
|