美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當(dāng)前位置: 首頁 >> 法觀中山 >> 正文
      入戶電線著火引發(fā)商鋪火災(zāi)


      2018-07-25 來源:中山日報   【收藏本文

        市場商鋪百貨店清晨著火,消防部門認(rèn)定是電線桿上電線著火引發(fā)火災(zāi)。店主溫先生獲得保險公司60萬元賠償后,以店鋪名義起訴中山供電局索賠損失197.9萬余元。今年3月,市中級法院二審該案。記者7月24日獲悉,法院終審駁回了百貨店的相關(guān)訴訟請求。

        溫先生從2014年起承租東升鎮(zhèn)勝龍市場1-3卡商鋪經(jīng)營百貨。2015年5月7日6點左右,百貨店發(fā)生火災(zāi)。消防部門出具的《火災(zāi)認(rèn)定書》顯示,起火原因是百貨店正門西側(cè)電線桿上電線著火,引燃鄰近廣告牌等可燃物成災(zāi)。

        火災(zāi)燒毀了商鋪正門的廣告牌和溫先生店內(nèi)部分物品。溫先生將中山供電局告上法庭,索賠因火災(zāi)造成的店鋪物品和裝修損失合計197.9萬余元及利息。溫先生此前為商鋪購買了保險,此次火災(zāi)獲得60萬元理賠款。保險公司墊付保險金后,向中山供電局索賠并勝訴。

        溫先生起訴索賠損失近198萬元,和已經(jīng)獲得的60萬理賠相距甚遠(yuǎn),他的差額部分損失,供電部門是否該承擔(dān)?法院查明,起火點電線是和其他電線被捆扎后包裹在一起的,線路起火包裹物熔化后引燃了廣告牌,進(jìn)而引發(fā)百貨店火災(zāi)事故。

        市中級法院認(rèn)為,著火的線路是接入百貨店的入戶電線,事故起火點電線產(chǎn)權(quán)歸市場出租方。由于這起火災(zāi)是因低壓供電線路故障引發(fā)的侵權(quán)賠償糾紛,不屬于高壓危險作業(yè)引起的損害賠償糾紛,法院不適用無過錯責(zé)任。

        此外,法院認(rèn)定起火點線路并不是中山供電局供電線路,而是百貨店的引入電線。引發(fā)火災(zāi)事故的原因不是電力設(shè)施本身故障而是電力故障,電力營運事故責(zé)任不同于物件致?lián)p責(zé)任。如果電力營運人對損害的發(fā)生存在過錯,電力營運人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

        然而,百貨店既沒有主張中山供電局存在過錯,也沒有提交中山供電局對火災(zāi)的發(fā)生存在過錯的證據(jù),溫先生要求中山供電局賠償保險公司理賠金額之外損失的請求,法院不予支持。近日,市中院終審駁回了百貨店的訴訟請求。

       
      張房耿 實習(xí)生 陳家浩 通訊員 劉粵湘  打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      開學(xué)季,他們?yōu)榍嗌倌険纹鸱ㄖ吻缈?/a>
      “E”路同行!
      入選!
      古香林里,與法“童”行!
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號  郵編:528403
      中山市中級人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級人民法院  設(shè)計制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號