9歲小學生校內玩耍時不慎摔傷,校方及時送院并通知家長,是否已盡到了安全保障義務?10月9日,市中級法院通報一起侵權責任糾紛的終審判決。家長向校方索賠醫(yī)療費、誤工費等合計5萬余元,終審獲判賠償孩子的治療費合計1.6萬余元。 小何是橫欄鎮(zhèn)某民辦學校的三年級學生。2016年12月21日下午第一節(jié)課上課前,其與同學玩耍時不慎跌倒致牙齒受傷。經(jīng)醫(yī)生診斷,小何上前牙折斷。2017年6月16日,小何的父母委托鑒定機構對后續(xù)醫(yī)療費用進行鑒定。 該鑒定機構認為,小何共需安裝2枚烤瓷牙,烤瓷牙修復的后續(xù)醫(yī)療費用約3000元/次,每4年更換一次。小何向法院起訴請求判令學校向他支付各項損失合計56871.47元。對此,學校辯稱事發(fā)后已經(jīng)及時將小何送往醫(yī)院并通知了家長,盡到了教育管理職責,不存在重大過失。 今年4月,市中院二審該案。法院認為,根據(jù)《侵權責任法》第三十八條的規(guī)定,學校對無民事行為能力人在學校學習、生活期間的安全承擔教育、管理職責,而并非監(jiān)護職責。學校沒有充分盡到教育、管理職責,應對小何的損失承擔賠償責任。 此外,小何在學校課間休息與其他同學進行游戲時,也應有自身安全保護意識,但因小何自身保護意識不強,導致?lián)p害結果發(fā)生,小何也存在過錯。市中院院維持了一審雙方各擔50%責任的認定。 不過,市中院認為小何找的鑒定機構認為小何共需安裝2枚烤瓷牙,烤瓷牙修復的后續(xù)醫(yī)療費用約3000元/次,每4年更換一次。而根據(jù)該鑒定機構明確引用的廣東省司法鑒定協(xié)會《人身損害醫(yī)療費的審核與評定準則》中的說明部分規(guī)定,義齒安裝按每10年更換1次,計至70周歲,70周歲以上只給予1次義齒安裝費用。 法院認為,小何的鑒定意見確定的更換義齒周期明顯過密,與引用的標準明顯不符。法院結合案情并參照相關說明,確定小何的義齒更換周期為10年,義齒更換費用為合計24000元,學校擔責50%,賠償12000元,加上此前的醫(yī)療費,合計16184.8元。 近日,法院終審判決校方向小何賠償16184.8元。
|