裝修房屋如果選擇了沒有資質(zhì)的承包者,一旦出了事故,屋主也得承擔(dān)一定責(zé)任。1月3日,市中級(jí)法院通報(bào)了一起發(fā)生在小欖鎮(zhèn)的意外事故賠償糾紛。為了拿到工程尾款,水管工阿亮(化名)在房屋外排柵已經(jīng)拆除的情況下違規(guī)施工不幸墜亡,最終屋主被判擔(dān)責(zé)三成,賠償死者家屬22萬余元。 小欖鎮(zhèn)的何某在宅基地上建房,2016年4月,他找到阿亮,以5000元包工不包料的形式,讓阿亮安裝房子的水管排污管。阿亮完成工作后,何某提出讓他對(duì)三樓外墻落水管進(jìn)行改接,否則不支付3000元尾款。 當(dāng)時(shí),由于樓房建筑排柵已拆卸,阿亮決定在五樓裝一個(gè)吊籠,然后站在吊籠內(nèi)由五樓放到三樓外墻的位置進(jìn)行施工。于是,他找到馮某、李某幫忙。2016年4月12日,阿亮在施工過程中因吊繩斷裂墜樓不幸身亡。事后,何某向死者家屬支付了2萬元作為喪葬費(fèi)。 料理完阿亮的后事后,家屬在2016年年底將何某、馮某、李某告上法庭,索賠76萬余元?!鞍⒘磷鳛橘Y深的水管接駁從業(yè)人員卻違規(guī)施工,既沒有檢查吊籃及繩索的使用狀況,更沒有佩戴相應(yīng)的護(hù)具進(jìn)行施工,他應(yīng)對(duì)自己的意外死亡承擔(dān)全部責(zé)任?!焙文吃诜ㄍド限q稱。 法院結(jié)合案情一審判令何某擔(dān)責(zé)30%,賠償死者家屬22萬余元。何某不服判決提出上訴,近日被市中院終審駁回。目前,該判決已生效。
以案說法 屋主為何要擔(dān)三成責(zé)? 何某為什么要承擔(dān)30%的責(zé)任?與阿亮一起施工的馮某、李某為何不用擔(dān)責(zé)? 法院審理認(rèn)為,阿亮與屋主何某之間的關(guān)系是承攬合同關(guān)系。根據(jù)相關(guān)司法解釋,承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 阿亮作為承攬人,在完成承攬工作的過程中造成自身損害,何某作為定作人,應(yīng)對(duì)阿亮是否具有相應(yīng)施工資質(zhì)、能否勝任施工工作、能否提供符合安全要求的勞動(dòng)工具和條件等有選任審查義務(wù),而何某沒有盡到相應(yīng)的義務(wù),選任沒有資質(zhì)的阿亮進(jìn)行施工,因此要承擔(dān)一定責(zé)任。 此外,馮某、李某與阿亮是義務(wù)幫工關(guān)系,法院認(rèn)定兩人對(duì)阿亮的死亡所造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
|