今年1月,從中山走出去的著名燈企歐普照明有限公司將東鳳鎮(zhèn)一照明企業(yè)告上法庭,理由是該企業(yè)使用“zsoupu”“gdoupu”“歐普電器”字樣的域名,具有攀附的惡性。東鳳該企業(yè)使用的網(wǎng)絡(luò)域名是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?12月13日,市中級(jí)法院通報(bào)了這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的終審判決。
案情回顧 商標(biāo)遭侵權(quán)歐普照明起訴索賠300萬(wàn)元 中山歐普于2008年在上海成立歐普有限公司,經(jīng)過(guò)增資和股權(quán)轉(zhuǎn)讓后于2012年整體變更為歐普照明股份有限公司。從2005年至2008年,歐普牌燈飾產(chǎn)品和室內(nèi)燈具相繼被認(rèn)定為廣東省名牌產(chǎn)品和中國(guó)名牌產(chǎn)品,其商標(biāo)也被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。 2015年,歐普照明公司發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上展示了大量吸油煙機(jī)、熱水器、消毒柜、燃?xì)狻丫叩葮?biāo)注了“歐普”字樣的產(chǎn)品。隨后,歐普照明公司還發(fā)現(xiàn)上海、四川等地有店鋪銷(xiāo)售標(biāo)有“歐普”商標(biāo)的電器。歐普公司發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站和相關(guān)店鋪的產(chǎn)品是中山東鳳鎮(zhèn)一照明企業(yè)的。 在作了證據(jù)保全后,歐普照明公司今年1月將東鳳鎮(zhèn)該企業(yè)告上法庭。要求該企業(yè)停止使用帶有“歐普廚衛(wèi)電器”“中國(guó)馳名商標(biāo)”“OPPIE歐普”等字樣的裝潢及宣傳用語(yǔ);立即注銷(xiāo)含“歐普電器”“zsoupu”字樣的網(wǎng)站域名;賠償歐普公司經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。
法院判決 被告一審二審均敗訴被判停止侵權(quán)賠償15萬(wàn)元 “我們是經(jīng)嘉興市歐普電器有限公司授權(quán)使用該企業(yè)注冊(cè)的“歐普”商標(biāo),而且該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)日期早于歐普公司的相關(guān)“歐普”商標(biāo)。因此,公司在燃?xì)鉄崴骱碗姛崴魃鲜褂?nbsp;‘歐普’商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)?!睎|鳳該企業(yè)辯稱(chēng),公司注冊(cè)使用“zsoupu”“gdoupu”“歐普電器”域名與實(shí)際經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品品牌字號(hào)及所處的行業(yè)、地區(qū)相符,不構(gòu)成對(duì)歐普公司“歐普照明”字號(hào)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 “歐普商標(biāo)在2007年被認(rèn)定為馳名商標(biāo),在中山擁有工廠和品牌,在燈、浴霸、熱水器等商品上使用?!睔W普公司認(rèn)為,東鳳鎮(zhèn)該企業(yè)生產(chǎn)的熱水器侵害了其商標(biāo)權(quán)。而域名“zsoupu”是中山歐普的簡(jiǎn)稱(chēng),“gdoupu”是廣東歐普的簡(jiǎn)稱(chēng),歐普公司起源于中山,公司在中山仍擁有幾千人的工廠,被告使用該域名具有攀附的惡性。 法院一審判令被告停止侵權(quán),結(jié)合被告公司侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、后果以及過(guò)錯(cuò)程度,歐普公司產(chǎn)品及標(biāo)識(shí)的知名度等,法院判決被告企業(yè)向歐普公司賠償15萬(wàn)元。該企業(yè)不服判決提出上訴,近日被市中院終審駁回。目前,該判決已生效。
以案說(shuō)法 域名構(gòu)成有意攀附知名品牌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 法院是如何認(rèn)定被告企業(yè)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的?法院審理認(rèn)為,被告公司在類(lèi)似商品上使用與歐普公司“歐普”注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),構(gòu)成侵權(quán)。此外,被告公司注冊(cè)的域名構(gòu)成對(duì)歐普公司的字號(hào)以及馳名商標(biāo)的主要部分的復(fù)制或音譯。 具體來(lái)說(shuō),被告公司使用的“zsoupu”“gdoupu”“歐普電器”域名,其中歐普電器中的歐普與知名商品特有名稱(chēng)“歐普”完全相 同 、zsoupu、gdoupu 中 的“oupu”是對(duì)知名商品特有名稱(chēng)“歐普”的音譯,雖然前面有加“zs”和“gd”,但由于歐普公司的“歐普”商品名稱(chēng)具有較強(qiáng)的顯著性和較高的知名度,可以推定被告公司注冊(cè)爭(zhēng)議域名是選擇了與“歐普”相關(guān)的詞匯,而且相關(guān)公眾看到“歐普”或者“oupu”,容易聯(lián)想到歐普公司的知名商品特有名稱(chēng)“歐普”,并可能產(chǎn)生誤認(rèn),因此爭(zhēng)議域名的主要部分“歐普”及“oupu”與歐普公司的知名商品特有名稱(chēng)“歐普”易使人混淆,被告公司的行為違反誠(chéng)實(shí)信用原則。 基于該公司在電熱水器、燃?xì)鉄崴魃鲜褂谩皻W普”商標(biāo)是侵權(quán)行為的認(rèn)定,法院一審二審均認(rèn)為被告企業(yè)對(duì)該域名的使用不享有權(quán)益,并具有一定的惡意,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
|