美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

　　凌晨4點多駕車在立交橋上將一名摩托車司機撞下橋，肇事司機趙某沒有停下報警求助，反而駕車逃逸。摩托車司機不幸身亡，趙某事后被認定承擔(dān)全部責(zé)任，由此引發(fā)了一起保險賠償糾紛，死者家屬起訴索賠155萬余元。記者昨日從市中院了解到，趙某因逃逸而無法通過保險公司賠償，被判自掏腰包賠109萬余元。

　　■案情回顧：立交橋上釀事故致一人身亡，逃逸司機判擔(dān)全責(zé)

　　趙某在橫欄鎮(zhèn)經(jīng)營一家電器照明廠，劉某則是一名外來務(wù)工人員。2016年5月31日4時30分，兩人的命運在沙古公路橫欄鎮(zhèn)中江互通立交橋路段發(fā)生交集。當時，趙某駕車從古鎮(zhèn)往石岐方向行駛。在立交橋上，趙某的車撞上了前方劉某駕駛的無牌摩托車，劉某被拋出橋邊護欄墜落橋底當場身亡。

　　事后，趙某棄車逃離現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認定，摩托車駕駛?cè)藙⒛碂o證且酒后駕車，但趙某未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生事故后逃逸，被認定承擔(dān)全部責(zé)任，死者劉某不承擔(dān)責(zé)任。劉某的離去，讓兩位老人沒了兒子，女人失去了丈夫，兩個孩子失去了父親。

　　事后，死者家屬起訴到法院，索賠劉某的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等合計143萬元。由于肇事司機趙某的轎車還投保了50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，且不計免賠。家屬要求保險公司先行賠付這50萬元。

　　2017年6月，市中院二審該案。近日，法院終審判令保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償11萬元給劉某的家屬，剩下109萬元由肇事司機趙某自行承擔(dān)。

　　■以案說法：司機肇事后逃逸，已履行提示義務(wù)的保險公司可免賠

　　法院認為，趙某肇事后逃逸屬于法律禁止性行為，根據(jù)車輛投保的商業(yè)三者險保險合同約定，肇事逃逸屬于保險公司商業(yè)三者險的免責(zé)事項，保險公司已向投保人送達了相應(yīng)的保險條款，并就相應(yīng)免責(zé)條款以加粗黑體字予以標識，保險公司履行了提示義務(wù)，相應(yīng)的免責(zé)條款有效。

　　其次，商業(yè)三者險屬于商業(yè)保險，保險合同由保險人與投保人雙方協(xié)商成立，不具有強制性。雖然，第三者險也具有保障受害人得到及時救濟的實際功能，但作為一種商業(yè)保險，其合同目的在于分散被保險人的風(fēng)險，其保險標的是被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任。

　　保險公司主張商業(yè)第三者責(zé)任險免賠，理據(jù)充分，法院予以支持。因此，超出強制保險限額的109萬余元，應(yīng)由承擔(dān)事故全責(zé)的趙某承擔(dān)。由于趙某此前墊付了2萬元，還應(yīng)賠償劉某家屬107萬余元。