因電動自行車相撞引發(fā)交通事故并打架致傷,雖經(jīng)警方調(diào)解結(jié)案,但三個月后,雙方還是再次發(fā)生斗毆,并導(dǎo)致一人死亡。近日,市中級人民法院對該案作出判決,被告人羅某某以故意傷害罪獲無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。該判決已生效。 ■案情回放:到底是何方起意報復(fù)各有說法 2015年10月19日晚9時左右,坦洲鎮(zhèn)新前進(jìn)村前進(jìn)二路兩電動車相撞。當(dāng)事雙方李某某和王某某因此發(fā)生爭吵和打斗,結(jié)果王某某受傷。第二天,在坦洲公安分局永前派出所的調(diào)解下,以李某某一次性補(bǔ)償王某某1300元結(jié)案。 但3個月后,惡果的進(jìn)一步擴(kuò)大:王某某被打死了。 本案被告人羅某某的供述是,2016年1月27日晚,已接近午夜時分,打算找一個地方打麻將。這時,一個穿灰衣服的男子對他說,他知道一個地方,可以帶他去。于是,羅某某就跟著灰衣男子走。但路上認(rèn)出灰衣男子是與表弟李某某有交通糾紛的王某某。 灰衣男子立刻跑掉。不一會,灰衣男子帶著一個綠衣男子過來,拿著木棍就打羅某某。羅某某頭部受傷流血后,立刻跑回了自己的出租屋。 回到出租屋后,羅某某發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡不見了,就叫上李某某及李某某的父親一起去剛才打架的地方——坦洲鎮(zhèn)龍?zhí)链妪埾橘e館附近找。 當(dāng)他們走到永前派出所附近時,看見剛才打架的灰衣男子和綠衣男子騎著電動車追了上來,還拿著磚頭砸他們,三人立即分開逃跑。 跑著跑著,羅某某聽見了李某某的呼救聲,便折轉(zhuǎn)身往回跑,看見灰衣男子正和李某某廝打,而綠衣男子則拿著棍子毆打李某某。羅某某立即沖過去,從口袋里掏出在晚上喝酒前剛買的彈簧刀捅了灰衣男子屁股一刀。這時,有警察過來了,羅某某立即逃跑,途中,將衣服和彈簧刀一起丟進(jìn)一片草叢中。 羅某某的那一刀,要了灰衣男子的命?;乙履凶赢?dāng)場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,灰衣人左股靜脈破裂引起大失血死亡。 灰衣人就是本案的受害人王某某。 而在王某某遇害前,他在派出所留下的筆錄是:2016年1月27日晚11時左右,有三四名男子來到他的住處叫他出去。他出來后,其中一名男子連續(xù)踢打他。王某某就跑回去叫老鄉(xiāng),那幾名男子則離開了。 王某某向警方報了案,并在警方留下了上述筆錄。 誰知,這筆錄做完后,王某某和羅某某在永前派出所相遇并再次打架,最終導(dǎo)致王某某死亡。 ■庭審爭議:是故意殺人罪還是故意傷害罪? 2016年 1月28 日凌晨,羅某某在其住處被抓獲。歸案后,羅某某對犯罪事實供認(rèn)不諱。 中山市人民檢察院以故意傷害罪對羅某某提起公訴。庭審時,王某某家屬委托的訴訟代理人、廣東雅商律師事務(wù)所律師歐子俊、劉文媛提出,羅某某捅刺王某某多刀,主觀上有殺人的故意,其行為應(yīng)定性為故意殺人罪。 法院認(rèn)為,證人證言表明,羅某某重回打斗現(xiàn)場的目的是為了尋找銀行卡。當(dāng)他們遭遇王某某等人時的第一反應(yīng)是逃離,只是在聽到了李某某的呼救聲后才返回并捅刺了王某某,捅刺后馬上又逃離了現(xiàn)場。因此,公訴機(jī)關(guān)指控羅某某犯故意傷害罪的罪名并無不當(dāng),對被害人的訴訟代理人的代理意見不予采納。 最后,法院作出上述判決。
|