春節(jié)是酒類商品銷售旺季,但市民買酒可得擦亮雙眼。1月17日,市中級法院通報了一起案值超過100 萬元的制售假酒案。三名男子以“從機關(guān)單位收購來的洋酒、白酒”名義,以低于市場批發(fā)價售賣他們在出租屋調(diào)制出的假酒,其中包括市面價值1萬元的85年產(chǎn)茅臺、五糧液等,只賣200 多元......最終,他們分獲1 年半至4 年不等有期徒刑,并各領(lǐng)10萬至45萬不等罰金。
案情回顧 警方查獲假酒,牽出案值百萬制售團伙 覃某是東區(qū)槎橋一間百貨店的經(jīng)營者,主要經(jīng)營茶煙酒。2014年10月22日,警方在該店查獲一批長城系列假紅酒和幾瓶藍帶馬爹利假洋酒。覃某對此很詫異,“2013年初,一名中年男子向我推銷洋酒,說是從機關(guān)單位收購回來的真酒,價錢比市面批發(fā)價還便宜。”覃某說,之后他們夫婦就開始從該男子那里進洋酒,主要是軒尼詩、藍帶馬爹利、名仕馬爹利等。 就在當天,警方根據(jù)線索將嫌疑人詹某西、詹某和胡某生抓獲歸案。之后,警方在詹某西的出租屋內(nèi)繳獲馬爹利系列、軒尼詩系列等多種假冒洋酒381瓶 (經(jīng)鑒定,價值59.4萬余元)、茅臺、五糧液等多種假冒白酒210瓶(經(jīng)鑒定,價值43萬余元);在商行共繳獲10瓶假冒藍帶馬爹利2瓶 (經(jīng)鑒定,價值1.2萬余元)。此外還有一批路易十紅牌威士忌、黑牌威士忌、RAYNAL牌VSOP等洋酒成品及半成品。 作案經(jīng)過 聘調(diào)酒師造出85年“茅臺”“五糧液” 據(jù)調(diào)查,詹某西從2008年開始在東區(qū)東裕路翡翠花園租商鋪經(jīng)營煙酒商行,他的侄子詹某2013年在順景花園租商鋪經(jīng)營百貨商行。詹某說,他叔叔于2013年11月介紹汪某成 (在逃)給他認識,“當時我叔叔告訴我小汪就是做假酒的?!?/p> 之后,詹某西、詹某伙同調(diào)制假酒配方的汪某成調(diào)制勾兌假酒,詹某西還提供了出租屋作場地,在該房內(nèi)調(diào)制勾兌了大量的假冒洋酒、紅酒和白酒。他們將假酒擺放到商行內(nèi)銷售牟利,胡某生負責兩個商行的日常經(jīng)營,也明知是假酒而對外銷售。 據(jù)四川宜賓五糧液集團有限公司出具的證明顯示,詹某西等人制售的29瓶 “85年產(chǎn)五糧液”,因該款真品五糧液酒已停產(chǎn)多年,市場價格建議比照同年份的“五糧液年份酒”價格計算,市場銷售參考價約1萬元/瓶。貴州茅臺股份有限公司出具的證明顯示,1985年產(chǎn)茅臺酒(53%vol、500ml)零售價為9999元/瓶,1987年產(chǎn)的零售價為8999元/瓶。 汪某成調(diào)制出“陳年老酒”后,詹某西等人以每瓶80元至200余元不等的價格賣出。 法院判決 三名被告人分獲 1年半至4年有期徒刑 2016年6月30日,市第一法院對這起制售假酒案作出一審宣判。法院認為,詹某西、詹某、胡某生以營利為目的,未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)特別嚴重,他們的行為都已構(gòu)成假冒注冊商標罪。 法院結(jié)合案情,一審對詹某西和詹某各判刑4 年、各處罰金45萬,胡某東獲刑1年半,被處罰金10萬。三名被告人均不服一審判決,向市中院提起上訴。市中院認為,詹某西提供制造儲存假酒的場所,介紹制造假酒的調(diào)酒師,介紹客戶購買假酒,與詹某構(gòu)成共同犯罪,但應認定為從犯。 近日,市中院結(jié)合案情對詹某西改判3年有期徒刑,處罰金35萬,其余兩人量刑不變。目前,該判決已生效。
|