美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

　　11月27日，市中級人民法院通報(bào)了兩起危害公共安全罪案件的終審判決。這兩起刑事案件都和火有關(guān)，其中一人為追討工資攜煤氣瓶欲炸工廠，另一人則因土地糾紛而到村委會(huì)縱火。最終，兩人為自己不理智的行為分別付出了2年和4年有期徒刑的代價(jià)。
　　■為討醫(yī)療費(fèi)，男子攜煤氣瓶欲炸工廠
　　43歲的湖南人樊某原是三鄉(xiāng)鎮(zhèn)某村一間鞋廠的員工，因?yàn)椴捎貌磺‘?dāng)?shù)姆绞阶酚戓t(yī)療費(fèi)，他付出了2年有期徒刑的代價(jià)。
　　法院查明，今年1月29日上午9時(shí)許，樊某欲向鞋廠老板追討醫(yī)療費(fèi)，他攜帶1個(gè)剛充滿煤氣的小型家用煤氣瓶、1個(gè)裝滿汽油容量為1.55升的礦泉水瓶來到鞋廠三樓生產(chǎn)車間，驅(qū)趕車間內(nèi)工人并將煤氣瓶和汽油瓶放在工作臺(tái)上。
　　樊某站上工作臺(tái)，并將附近機(jī)器上的照明電線扯了兩根下來。警方接警趕到現(xiàn)場進(jìn)行處置并對樊某進(jìn)行勸解。樊某不聽勸解并持煤氣瓶、汽油瓶與公安人員對峙。其間，他將電線插座插上，并試圖用電線正負(fù)極打出火花以引爆煤氣瓶，但沒有成功。隨后，公安人員趁樊某不備從背后將他制伏抓獲。
　　今年7月，法院一審判決樊某以爆炸的方法危害公共安全，雖未遂但構(gòu)成爆炸罪，判處有期徒刑2年。他向市中院提出上訴?！拔?guī)簹馄亢推腿バ瑥S追討醫(yī)療費(fèi)是為了保護(hù)自己，沒有想過傷害其他人?！?
　　市中院認(rèn)為，樊某雖然有叫車間工人離開，但他的行為仍足以危害到現(xiàn)場不特定多數(shù)人的生命以及所在廠房等財(cái)產(chǎn)的安全，這一行為應(yīng)構(gòu)成爆炸罪。該院近日據(jù)此駁回上訴，維持原判。
　　■鬧租賃糾紛，男子到村委會(huì)縱火
　　52歲的謝某是中山人，因?yàn)楹痛逦瘯?huì)的土地租賃糾紛，他不理智的舉動(dòng)換來了4年有期徒刑。
　　今年5月5日，謝某因土地糾紛信訪無果，于是產(chǎn)生火燒村委會(huì)的想法。第二天早上，謝某攜帶天那水、鞭炮及打火機(jī)等工具來到南朗鎮(zhèn)某村委會(huì)社區(qū)服務(wù)中心大廳意圖報(bào)復(fù)。他先將已打開桶蓋的天那水扔到地上，致使桶內(nèi)易燃液體灑出，再用打火機(jī)點(diǎn)燃鞭炮扔向地面，導(dǎo)致現(xiàn)場出現(xiàn)大團(tuán)火花及濃煙，后被現(xiàn)場群眾制止。稍后，警方接警到場抓獲謝某。
　　今年9月，市第一法院對謝某作出一審宣判。法院認(rèn)為，謝某以放火的方式危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，但他的行為已構(gòu)成放火罪。法院結(jié)合案情，對他判刑4年。謝某提出上訴，其辯護(hù)人向法院申請對謝某的精神狀態(tài)進(jìn)行司法鑒定。
　　市中院認(rèn)為，謝某對案發(fā)起因、作案過程及目的都可以做出清晰描述，他對作案后果認(rèn)識(shí)充分，反映出作案時(shí)意識(shí)清晰，對自身行為的辨認(rèn)能力及控制能力沒有障礙。此外，市中院在訊問謝某時(shí)，他回答問題并沒有精神異常表現(xiàn)，無需對他做出精神疾病司法鑒定。近日，市中院終審駁回上訴，維持原判。目前，這兩起案件的判決均已生效。