|
|
|
嫖殺賣淫女卻幫忙救人
|
|
| 2010-05-28 來源：中山商報 2010-05-28 第 1735 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
阿超因欠賭債蓄謀搶劫賣淫女，遭遇反抗而將賣淫女殺死。阿超否認(rèn)犯有搶劫罪，承認(rèn)自己受到敲詐后犯了故意傷害罪。辯方--阿超幫忙把阿娟抬上救護(hù)車是悔罪表 現(xiàn) ； 公訴人--阿超的新口供無證據(jù)，也不合理。法院昨日開庭審理此案，但未當(dāng)庭宣判。供述翻供爭議庭審
嫖娼捅死賣淫女
被告人阿超，25歲，襄樊人，捕前在某公司任保安，市人民檢察院以搶劫罪對阿超提起公訴。據(jù)公訴人提供的阿超在公安機關(guān)的口供，2009年12月22日中午，阿超和幾個朋友打麻將，輸了1600多元，但他身上只有100多元，后向朋友借了400元付賬，還欠1100元。阿超又向其姐姐要錢，姐姐不給，并表示“以后再也不會管你了?！卑⒊X得很絕望，于是到紫馬嶺一商鋪買了一把水果刀，圖謀搶點錢償還賭債。其后，他沿著中山路往火炬區(qū)方向走，伺機尋找作案對象。路上，他突然想到賣淫女比較有錢，于是就坐上一輛摩的往火炬區(qū)方向而去。
走到張家邊市場附近，摩的司機告訴阿超，前面那個女人像個賣淫女。阿超就上前搭訕，和該女子阿娟（化名）談好40元的價格，就跟著到了阿娟租住的出租屋。
完事后，阿超反過來向阿娟要錢，讓阿娟把自己的口袋都掏出來，結(jié)果只找到5元錢。這時，阿超見到阿娟的一只手在口袋里按手機，懷疑她在打電話，就抓住她的頭往床上撞。阿娟拼命喊叫，阿超又聽見有人進(jìn)屋并上樓，就用隨身攜帶的刀往她身上亂捅，最后阿娟因搶救無效死亡。
付不出嫖資被敲詐而殺人？
阿超在法庭上否認(rèn)自己犯有搶劫罪，稱自己沒有從現(xiàn)場拿到任何東西，對于自己在公安機關(guān)的供述，那是“神志不清”的結(jié)果，因為自己患有精神病，經(jīng)常會做出一些自己也控制不了的行為，比如，在家時就用刀捅過自己的父親。阿超也承認(rèn)，并不知道自己家族中有人患有精神病，由于家庭困難，自己未做過任何精神病方面的診斷。
阿超供稱，在與阿娟發(fā)生性行為后，阿娟向他要錢，他發(fā)覺自己的錢沒有了，拿不出來，于是和阿娟產(chǎn)生爭執(zhí)，阿娟還稱他是強奸。正是在這個爭執(zhí)過程中，他對阿娟動了刀。所以，他承認(rèn)自己是在受到敲詐后犯了故意傷害罪。
針對公訴人對他新供述的質(zhì)疑，阿超解釋說，當(dāng)他買刀后身上還有400元錢，但后來不知道把錢丟在什么地方了。他之所以嫖娼還帶刀，是因為他的債主說，如果不還錢，就廢了他，所以帶刀防身。
被告人是否有自首情節(jié)？
為阿超提供法律援助的廣東中億律師事務(wù)所律師柳芳為阿超提出了自首辯護(hù)。柳芳說，在阿超剛剛實施對阿娟的傷害行為后，阿娟的丈夫就趕了過來。阿超的口供和阿娟丈夫的證詞都有這樣的話，阿超對阿娟丈夫說：“我欠了賭債，反正也不想活了，你趕快報警吧?！边@屬于自首的一種形式，希望法院按自首對阿超予以從輕或減輕處罰。
此外，阿超還應(yīng)阿娟丈夫所邀，幫著把受傷的阿娟從二樓抬到大門口等救護(hù)車，這也是阿超悔罪的一種表現(xiàn)。
公訴人則認(rèn)為阿超不存在自首情節(jié)，主要理由就是，阿超在法庭上翻供，而他所提出的新口供無證據(jù)，也不合理，完全是為了逃避懲罰，不但不符合“如實供述罪行”的自首要件，反而是認(rèn)罪態(tài)度不好的表現(xiàn)。
阿超是一個很矛盾的人
阿超的父親、姐姐、姐夫也旁聽了本次庭審。法院未對該案當(dāng)庭宣判。
庭審?fù)戤叄荚诮邮苡浾卟稍L時稱，阿超是一個很矛盾的人，一方面，他經(jīng)常向家里，包括他姐姐要錢，不給錢就罵，就摔東西；另一方面，他也很體諒家里的困難，本來家里給他請了辯護(hù)律師，但他拒絕了，他認(rèn)為家里掙點錢不容易，反正有免費的律師，沒必要花這個冤枉錢。在“死”這個問題上，他曾問柳芳：“我如果不承認(rèn)幫著抬了阿娟下樓，法院會不會判我死刑？要是這樣我就不認(rèn)，死了最好，一下就徹底解脫了?！蓖瑫r又讓柳芳告訴他父母不要來聽庭審，因為父母身體也不好，“反正我也死不了，我到了監(jiān)獄自己給他們打電話?！?BR>
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號