|
|
|
“雞頭”被“小姐”男友砍死
|
|
| 2010-10-11 來(lái)源：中山商報(bào) 2010-10-11 第 1871 期 A3版 【收藏本文】 |
|
|
前天，市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了一宗故意傷害案。被告人尹華稱自己女友被強(qiáng)迫賣(mài)淫，而解救女友后被"雞頭"胥才林糾纏挑釁，引發(fā)沖突，將胥才林砍傷致死。而胥才林的父親則稱被解救賣(mài)淫女也是其兒子的女友。到底是強(qiáng)迫賣(mài)淫還是三角戀情？法院未當(dāng)庭宣判。
■案情回放
三人刀砍一男子致其死亡
尹華是四川人，2009年11月上旬，尹華的女友徐某被另一名四川人胥才林帶到番禺的發(fā)廊賣(mài)淫。后來(lái)經(jīng)過(guò)一個(gè)老鄉(xiāng)的幫助，尹華將徐某救出，但因此尹華和胥才林就結(jié)下恩怨。為防止胥才林報(bào)復(fù)，尹華等人離開(kāi)番禺來(lái)到中山市三角鎮(zhèn)，并購(gòu)買(mǎi)了3把西瓜刀放在出租屋內(nèi)以備不患。
2009年12月2日晚8時(shí)許，尹華、小橋、小燕、小姚（后3人為未成年人，用化名）4人在三角鎮(zhèn)一間游戲室玩耍時(shí)，胥才林突然出現(xiàn)。胥才林稱徐某離開(kāi)時(shí)拿走了他的一部手機(jī)，向尹華提出索回。但尹華等人均否認(rèn)拿過(guò)其手機(jī)。胥才林遂打電話叫人過(guò)來(lái)“擺平”。
見(jiàn)事不好，小姚立即叫小燕搭乘摩的趕回出租屋內(nèi)，拿來(lái)早就準(zhǔn)備好的西瓜刀。十來(lái)分鐘后，小燕拿著一個(gè)挎包回來(lái)。在尹華與胥才林的拉扯過(guò)程中，小橋和小姚一起持刀上前幫忙，在胥才林與同伴羅某華逃離后，3人又一起持刀追趕。在三角鎮(zhèn)金鯉路順豐速遞公司旁邊的空地，尹華先揮刀砍胥才林背部，后又抱住胥才林并將其背部朝向隨后追來(lái)的小橋和小姚，讓2人往胥的背部各砍多刀，致胥倒地后3人棄刀離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
胥才林經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。當(dāng)天晚上，尹華等4人在出租屋內(nèi)被抓獲歸案。
■庭審現(xiàn)場(chǎng)
被告人辯稱死者有過(guò)錯(cuò)
今年5月，市中級(jí)人民法院已先對(duì)小姚作出一審判決，認(rèn)定其在整個(gè)共同犯罪中起主要作用，應(yīng)對(duì)共同犯罪的后果承擔(dān)責(zé)任。但考慮到小姚犯罪時(shí)尚不足18周歲，又能如實(shí)供述罪行，有悔罪表現(xiàn)，依法從輕判處其有期徒刑13年。
在前天的庭審中，依然未能確認(rèn)究竟是誰(shuí)動(dòng)了直接致死胥才林的那一刀，原因是天色已晚，幾名被告人只顧一個(gè)勁地亂捅，分不清楚究竟是誰(shuí)捅了什么地方。所以，檢察院的起訴書(shū)將尹華和小橋均列為主犯，小燕則為從犯。
3名被告人與其辯護(hù)人均對(duì)所犯罪行予以認(rèn)罪，但是認(rèn)為被害人胥才林強(qiáng)迫他人賣(mài)淫，又以索要手機(jī)為由尋釁滋事，而且，他前往三角帶有重新找回徐某到番禺賣(mài)淫為其掙錢(qián)的企圖，具有一定過(guò)錯(cuò)。
■庭外聲音
涉案女子也是死者的女友？
庭審?fù)戤?，被害人胥才林的父親胥綱及辯護(hù)律師王嘉均對(duì)記者表示，徐某同時(shí)也是胥才林的女朋友。“徐某在番禺時(shí)一直都居住在胥家，家中還存有其衣服化妝品；即使在胥才林工作的集體宿舍內(nèi)，兩人也是同床共寢。”
但是，對(duì)于既為女友，胥才林又如何讓其出去賣(mài)淫的問(wèn)題，胥綱表示“兒子已經(jīng)不在了，我也說(shuō)不清楚?！?BR> 而對(duì)于胥才林是以索要手機(jī)為由尋釁滋事，王嘉也認(rèn)為其不成立?！靶炷车淖C言清楚地表明，她確實(shí)拿走了胥才林的手機(jī)，只不過(guò)后來(lái)她委托一個(gè)老鄉(xiāng)將手機(jī)帶還給胥才林，但是這個(gè)老鄉(xiāng)沒(méi)有這樣做，反而私自把手機(jī)給賣(mài)了?！?BR> 記者了解到，胥才林的父母還提出民事賠償，金額總計(jì)為54.79萬(wàn)元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)