|
|
|
謊稱替人消除網(wǎng)上追逃記錄
|
|
| 2011-10-20 來源：中山商報(bào) 2011-10-20 第 2242 期 A5版 【收藏本文】 |
|
|
商報(bào)訊 以替他人消除公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃記錄為由，詐騙索取錢財(cái)。近日，2名中山籍被告人被依法判處有期徒刑8至9個(gè)月，并處罰金5000元至8000元。
2010年3月下旬，被告人梁某昌得知被害人吳某基想消除其2008年涉嫌搶劫的網(wǎng)上追逃記錄，遂糾集同案犯胡某光（已判刑）密謀詐騙吳人民幣3萬元。同年3月25日，被告人梁某昌伙同胡某光等人將被害人吳某基誘騙至東鳳鎮(zhèn)東海二路一西餐廳，由胡某光假扮能夠幫吳消除網(wǎng)上追逃記錄的人，當(dāng)場(chǎng)騙取吳人民幣15000元及五葉神牌香煙2條（價(jià)值人民幣348元）后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告人梁某昌分得人民幣13000元及五葉神牌香煙1條，胡某光分得人民幣2000元及五葉神牌香煙1條。同年7月28日，胡某光被公安人員抓獲歸案，后退回贓款人民幣2000元。今年5月10日，被告人梁某昌被抓獲歸案。案發(fā)后，被告人梁某昌家屬退賠人民幣13000元給被害人吳某基家屬并得到諒解。
市第二人民法院認(rèn)為，被告人梁某昌結(jié)伙詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。鑒于被告人梁某昌歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且案發(fā)后其親屬能代為退賠人民幣13000元給被害人吳某基家屬并得到諒解，可從輕處罰。被告人胡某光犯詐騙罪，在詐騙共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。遂對(duì)以上2人分別判處有期徒刑9個(gè)月并處罰金8000元和有期徒刑8個(gè)月并處罰金5000元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)