|
|
|
開(kāi)新廠(chǎng)騙取供貨商600萬(wàn)原材料
|
|
| 2012-10-10 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2012-10-10 第 6477 期 A5版 【收藏本文】 |
|
|
拖欠供應(yīng)商貨款導(dǎo)致名聲在外，拿貨難時(shí)便找人另建公司騙取供應(yīng)商貨物。昨日，市中級(jí)人民法院審理了一宗涉案金額逾600萬(wàn)元的詐騙案。市人民檢察院指控胡某遠(yuǎn)和嚴(yán)某鋒密謀，以盈凱廠(chǎng)名義騙取供應(yīng)商貨物。在庭審中，辯論焦點(diǎn)集中誰(shuí)才是盈凱公司真正的老板上。盈凱公司生產(chǎn)管理者嚴(yán)某鋒指認(rèn)，盈凱公司是胡某遠(yuǎn)開(kāi)的；第一被告胡某遠(yuǎn)則稱(chēng)他的公司和盈凱只是代加工關(guān)系。該案未當(dāng)庭宣判。
■工廠(chǎng)材料大量被轉(zhuǎn)移，主管報(bào)警抓負(fù)責(zé)人
2011年11月，東鳳鎮(zhèn)盈凱電器廠(chǎng)主管徐某突然發(fā)現(xiàn)，廠(chǎng)里大量進(jìn)購(gòu)原材料，且數(shù)量遠(yuǎn)超企業(yè)的生產(chǎn)能力；原材料進(jìn)廠(chǎng)后又被負(fù)責(zé)人劉先全迅速轉(zhuǎn)移走。另外，劉先全還開(kāi)出大量支票。由于企業(yè)一直存在拖欠工資的情況，徐某感覺(jué)不對(duì)頭，2011年11月14日，徐某向警方報(bào)案。
劉先全被抓獲后交代，自己真實(shí)名字叫嚴(yán)某鋒。嚴(yán)某鋒稱(chēng)，自己原來(lái)在東鳳鎮(zhèn)微笑堂電器有限公司做生產(chǎn)管理，2011年7月老板胡某遠(yuǎn)找到他，說(shuō)重慶的客戶(hù)岳大財(cái)準(zhǔn)備在這邊辦一個(gè)廠(chǎng)，讓他幫忙打理。后來(lái)胡某遠(yuǎn)就出力把盈凱廠(chǎng)辦起來(lái)。嚴(yán)某鋒交代，2011年10月倉(cāng)庫(kù)大量存貨，就是胡某遠(yuǎn)的意思，后來(lái)胡某遠(yuǎn)把這批貨運(yùn)走了。由于嚴(yán)某鋒的供述，2011年12月6日，公安機(jī)關(guān)將胡某遠(yuǎn)抓獲歸案。
■公訴人指控：兩被告人犯合同詐騙罪和票據(jù)詐騙罪
市人民檢察院指控胡某遠(yuǎn)和嚴(yán)某鋒密謀，以盈凱廠(chǎng)名義騙取生產(chǎn)小家電的原材料和零配件，盡管其生產(chǎn)的小家電成品已售出并收回大量貨款，但這些貨款均被支取。直至案發(fā)，盈凱廠(chǎng)騙取東鳳、南頭、順德等地91家供應(yīng)商、加工商的貨款和加工費(fèi)共371萬(wàn)余元；同時(shí)，通過(guò)簽發(fā)空頭支票的方式，又騙取46家供應(yīng)商貨款247萬(wàn)余元。
■辯論焦點(diǎn)：胡某遠(yuǎn)是否涉嫌詐騙罪？
嚴(yán)某鋒稱(chēng)，胡某遠(yuǎn)在2011年7月幫助他租下了廠(chǎng)房和辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，開(kāi)設(shè)了盈凱電器廠(chǎng)。約3個(gè)月后，胡某遠(yuǎn)對(duì)嚴(yán)某鋒說(shuō)，他接到了一個(gè)外貿(mào)訂單和電視購(gòu)物的訂單，要嚴(yán)某鋒增加對(duì)原材料和零配件的采購(gòu)，還讓嚴(yán)某鋒另租一個(gè)倉(cāng)庫(kù)用于存放原材料。
不久后，嚴(yán)某鋒倉(cāng)庫(kù)的原材料并沒(méi)有用于生產(chǎn)，而是被胡某遠(yuǎn)悄悄拉走了。嚴(yán)某鋒懷疑微笑堂拖欠供應(yīng)商的貨款以至難以賒到原材料，所以才專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)盈凱用來(lái)騙取供應(yīng)商的原材料。但在發(fā)現(xiàn)重慶老板“岳大財(cái)”查無(wú)此人后，嚴(yán)某鋒卻一如既往地配合胡某遠(yuǎn)的工作。
法庭上，胡某遠(yuǎn)承認(rèn)他在盈凱廠(chǎng)租廠(chǎng)房和辦理執(zhí)照過(guò)程中提供了幫助，但否認(rèn)他參與了嚴(yán)某鋒的詐騙犯罪。他稱(chēng)，微笑堂只是受盈凱的委托，幫助盈凱做了一些豆?jié){機(jī)等小家電的加工業(yè)務(wù)。不過(guò)，盈凱并沒(méi)有支付加工費(fèi)，而是以原材料和零配件以及一些小家電成品來(lái)抵償。胡某遠(yuǎn)承認(rèn)，他和盈凱之間的業(yè)務(wù)既沒(méi)有合同，也沒(méi)有往來(lái)憑證，甚至一個(gè)自己的賬目都沒(méi)有。
根據(jù)公訴人在法庭上出示胡某遠(yuǎn)弟弟的證言，微笑堂公司在行內(nèi)拖欠貨款已廣為人知，原材料供應(yīng)商一般不愿意供貨給微笑堂。就算肯供貨，也會(huì)因其常拖欠貨款而提高供貨價(jià)格。嚴(yán)某鋒和供應(yīng)商關(guān)系不錯(cuò)，可以搞到便宜的原材料。所以他“估計(jì)胡某遠(yuǎn)通過(guò)嚴(yán)某鋒來(lái)取得原材料?！钡荒茏C實(shí)盈凱的老板就是胡某遠(yuǎn)，但同樣不清楚微笑堂和盈凱之間存在代加工業(yè)務(wù)。該案未當(dāng)庭宣判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)