|
|
|
碰瓷黨盯上醉貓頻作案得手
|
|
| 2015-06-17 來源：中山日報(bào) 2015-06-17 第 7457 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
酒后駕車卻遭后方車輛追尾，肖先生去年1 月在東區(qū)發(fā)生了這么“巧”的一件事。其實(shí)，這是2 名不法分子有預(yù)謀地把碰瓷目標(biāo)對準(zhǔn)醉貓，在短短兩個(gè)月內(nèi)詐騙9宗得財(cái)6萬余元。昨日，市中級法院通報(bào)此案終審判決，兩名男子分獲1年半和2年9個(gè)月有期徒刑。
■一團(tuán)伙專門尾隨醉駕者碰瓷
2014年1月6日晚9時(shí)許，吳先生駕車到港口鎮(zhèn)淺水湖橋附近時(shí)，突然遭后方一輛小汽車追尾。對方車輛下來兩名男子，開口就要錢。吳先生是酒后駕車，他選擇花錢消災(zāi)，給了對方1萬元。第二天晚上，肖先生在東區(qū)也發(fā)生類似事故。警方經(jīng)偵查，后于2014年1月13日將韶關(guān)新豐人葉某斌、中山人陳某筐抓獲歸案。
經(jīng)查明，2013年11月至2014年1月，葉某斌、陳某筐伙同陳盆花等人（均另案處理）多次在火炬開發(fā)區(qū)、東區(qū)、南區(qū)、沙溪鎮(zhèn)、港口鎮(zhèn)等處不同路段，通過駕車尾隨酒駕被害人，伺機(jī)駕車從后追撞被害人車輛，制造交通事故，以被害人酒駕肇事及報(bào)警處理作威脅，向被害人索要“賠償”的方式作案。
其中，葉某斌作案9宗，敲詐勒索得陽先生等人共52100元。陳某筐作案3宗，敲詐勒索得被害人雷先生等人共13500元。
■曾因碰瓷未果多次撞擊車輛
據(jù)法院查明，兩名被告人還犯故意毀壞財(cái)物罪。2014年1月8 日晚，陳某筐駕車搭載葉某斌至南頭鎮(zhèn)興業(yè)北路長虹公司11號崗?fù)﹂_路段時(shí)，與孫先生駕駛的奔馳小轎車發(fā)生擦碰。孫先生認(rèn)為對方想故意撞車索財(cái)，就開車離開。葉某斌車追趕，期間多次碰撞奔馳車后保險(xiǎn)杠、車門等部位，后孫先生逃脫。經(jīng)鑒定，被毀壞的奔馳車后保險(xiǎn)杠、車門等共價(jià)值22690元。
對于這起案件，葉某斌認(rèn)為對方也有過錯(cuò)?！皩O在發(fā)生交通事故后不在原地等交警處理，而是駕車逃跑，有嚴(yán)重過錯(cuò)?！狈ㄔ赫J(rèn)為，孫先生駕車離開雖有不當(dāng)之處，但孫先生稱他離開是因懷疑對方以撞車訛錢，而他隨后也向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并說明原因。在當(dāng)時(shí)的情況下，葉某斌完全可以報(bào)警。法院沒有采納葉某斌減輕處罰的辯解。
2015年4月，市第二法院判葉某斌犯敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪，陳某筐犯敲詐勒索罪，判葉某斌有期徒刑2年9個(gè)月，并處罰金1萬元；判陳某筐有期徒刑1年5個(gè)月，并處罰金5000元。葉某斌不服上訴，近日市中院駁回上訴，維持原判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號