|
|
|
兒子繼承母親遺產(chǎn)后不久離世 其兄妹起訴欲繼承遺產(chǎn)被駁回
|
|
| 2015-06-18 來源：中山日報 2015-06-18 第 7458 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
|
漫畫：蔡文強
2011年初，東區(qū)歐老太在律師的見證下立下遺囑，將財產(chǎn)全部留給五個子女之一阿強。沒想到歐老太過世僅8個月，阿強也去世了。隨后，歐老太的其他四個子女阿芬等人將侄子侄女告上法庭，要求繼承歐老太的遺產(chǎn)。阿芬等人也是歐老太的子女，他們能不能繼承歐老太的遺產(chǎn)？6月17日，市第一法院通報了這起繼承權(quán)糾紛的判決，法院駁回了阿芬等人的訴訟請求。
■兒子繼承母親股權(quán)后離世，兄妹起訴爭奪遺產(chǎn)
歐老太生前生育了五個子女，即阿強、阿芬等人。2011年2月19日，歐老太去世，歐老太名下有東區(qū)某經(jīng)濟聯(lián)合社的股權(quán)。2011年10月13日，阿強去世。母親歐老太和兄弟阿強相繼去世后，歐老太遺下的財產(chǎn)就成了這個大家庭的焦點。歐老太去世后，股份分紅都是由阿強家人收取。憑什么父母的遺產(chǎn)歸侄子等人所有？阿芬等人要侄子拿出道理來。這時，阿芬等人才知道歐老太臨終前立下遺囑。
“歐老太早已經(jīng)失明，也不識字，臨終前也從未提起立下遺囑，怎么可能去立遺囑呢？這個遺囑是真的嗎？”帶著這樣的疑問， 2013年4月27日，70多歲的阿芬等四兄妹將侄子阿海等三人告上了法庭，請求法院判令四原告各繼承歐老太遺產(chǎn)的五分之一份額，三被告共同繼承歐老太遺產(chǎn)的五分之一份額。
■法院認定見證遺囑有效，駁回四兄妹訴訟請求
這份遺囑是否有效？市第一法院經(jīng)開庭審理后查明，2011年1月12日，歐老太來到廣東保信律師事務(wù)所，由該所張律師代書遺囑，并在該所張律師、趙律師的見證下，在遺囑書上簽名捺印。歐老太在遺囑書中指定財產(chǎn)繼承人為阿強。廣東保信律師事務(wù)所據(jù)此出具見證書。
市第一法院認為，歐老太在兩名律師現(xiàn)場見證的情況下立下遺囑，遺囑上有歐老太的簽名捺印，該事實有律師事務(wù)所出具的見證書為證，而且這些證據(jù)能夠相互印證，因此遺囑合法有效，法院予以認定。阿芬等人稱歐老太沒有立遺囑的能力，遺囑書不是她的意愿，但沒有證據(jù)證明，法院沒有采信。近日，市第一法院在調(diào)解未果的情況下，依法駁回了阿芬等人的訴求。
■遺產(chǎn)糾紛逐年上升，法官建議到公證處、律所等立遺囑
市第一法院法官董詩婷介紹，隨著市民生活水平的提升，市第一法院近年審結(jié)的遺產(chǎn)糾紛數(shù)量也大大增加。在立下遺囑的情況下，繼承人分割遺產(chǎn)十分方便，辦理過戶等手續(xù)也相對容易。如果沒有立下遺囑，較容易導致兄弟姐妹之間的關(guān)系惡化，即使到法院訴訟，也耗時較長。
法律對遺產(chǎn)繼承是如何規(guī)定的？董法官介紹說，《中華人民共和國繼承法》規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。繼承權(quán)糾紛的訴訟時效自繼承人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利被侵犯之日起計算2年。
董法官建議，市民可以到公證處、律所、村委會等第三方機構(gòu)立下遺囑，避免遺產(chǎn)糾紛。在公證處公證和律師見證的情況下，只有充分有效的相反證據(jù)才能推翻遺囑的效力。同時，子女應(yīng)當善待老人，尊重當事人的遺愿。此外，如果因為律師等見證人沒有盡到義務(wù)，導致遺囑無效等情形，給當事人造成損失的，當事人可以要求相關(guān)人員賠償。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號