|
|
|
農(nóng)村戶口者在城鎮(zhèn)上學(xué)遇到交通事故該咋賠？
|
|
| 2016-01-06 來源：中山日報 2016-01-06 第 7660 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
|
漫畫：蔡文強
廣東羅定少年小俊來中山探親，他乘坐的大客車在從中山開往珠海的路上發(fā)生爆胎。2014年7月，剛剛初中畢業(yè)的小俊在做完傷殘鑒定后，把大客車所屬的運輸公司告上法庭。乘客坐車受傷，運輸公司確實應(yīng)賠償，但小俊的戶口是農(nóng)業(yè)戶口，他上學(xué)的地方卻在城鎮(zhèn)，傷殘賠償金該按哪個標(biāo)準(zhǔn)計算？1月5日，市中級法院通報了該案的終審判決。
■大客車行駛中爆胎，少年不幸摔傷殘
2014年7月，17 歲的小俊初中畢業(yè)，但他卻無法參加學(xué)校的畢業(yè)典禮，因為他在畢業(yè)5個月前的一次交通意外事故中摔傷，還被鑒定成十級傷殘。小俊1997 年出生，是廣東羅定市人。2014年初，小俊放寒假，就到了中山探望在這邊工作的父母，并在中山過年。當(dāng)年2月3日，小俊在坦洲乘坐大客車前往珠海，車輛行駛在G105國道時發(fā)生爆胎。
當(dāng)時，車輛左后輪爆胎后的氣流導(dǎo)致車上5名乘客不同程度受傷，小俊摔傷后隨即被送到三鄉(xiāng)醫(yī)院住院治療。住院15天后，小俊得以出院，他被診斷為右腳骨折。住院期間，客運公司支付了相關(guān)醫(yī)療費。
2014年7月23日，小俊被診斷為十級傷殘。在向客運公司索賠遭到拒絕后，小俊向市第一法院起訴，索賠傷殘賠償金等共計8萬余元。
■持農(nóng)村戶口在城鎮(zhèn)上學(xué)，賠償金怎么算？
小俊提起的訴訟是城市交通運輸合同糾紛，按照法律規(guī)定，作為承運人的客運公司確實應(yīng)該對小俊的傷殘進(jìn)行賠償，但具體該賠多少？小俊的戶口本顯示他是農(nóng)業(yè)家庭戶口，而小俊的畢業(yè)證顯示羅定市連州中學(xué)接受了九年義務(wù)教育。
小俊認(rèn)為，他在連州中學(xué)寄宿，連續(xù)學(xué)習(xí)生活三年，連州中學(xué)所在地應(yīng)當(dāng)視為他的經(jīng)常居住地，而連州中學(xué)位于城鎮(zhèn)，因此應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。
市第一法院認(rèn)為，小俊在戶籍住所地同一鎮(zhèn)區(qū)的中學(xué)讀書，并沒有隨父母生活，而且他是農(nóng)業(yè)戶口，因此殘疾賠償金應(yīng)按照廣東省2014年7月15日公布的 2013 年全省農(nóng)村居民人均純收入11669.3元/年為標(biāo)準(zhǔn)計算20年，十級傷殘計10%，為23338.6元。法院結(jié)合小俊的其他賠償，認(rèn)定客運公司共應(yīng)賠償28388.6元。該案一審判決后，小俊不服并向市中級法院提起上訴。
■市中院二審改判，少年終審獲判賠7萬余元
近日，市中院二審該案。市中院認(rèn)為，小俊雖然是農(nóng)村戶口。但是一方面，小俊在2011年9月至2014年6月期間就讀于連州中學(xué)且寄宿在學(xué)校 （住于羅定市連州鎮(zhèn)政府附近），因此小俊在事發(fā)時的經(jīng)常居住地屬于城鎮(zhèn)。
另一方面，因小俊在事發(fā)時是未成年人而且是學(xué)生，他的收入來源于其父母，而他的父母都長期在中山市務(wù)工，因此小俊在事發(fā)時的生活費用來源地也屬于城鎮(zhèn)。因此，涉案殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算（即2013年度廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33090元）。
按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，小俊的殘疾賠償金共計應(yīng)該是66180元 （33090元/年×20年×10%）。而小俊主張的殘疾賠償金是65197.4元，少于法院依法核定的殘疾賠償金數(shù)額，這屬于小俊對自己民事權(quán)利的合法處分，法院予以支持。
結(jié)合其他賠償金額，客運公司終審被判賠償小俊70247.4元。目前，該判決已生效。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號