|
|
|
謊稱“合伙走私”伺機(jī)盜他人手機(jī)
|
|
| 2016-05-26 來源：中山日?qǐng)?bào) 【收藏本文】 |
|
|
5月25日，市中級(jí)法院通報(bào)了一起較特殊的盜竊案。這起案件并不是入室盜竊，也不是路邊扒竊，而是一場(chǎng)騙局下的偷盜行為。一名男子設(shè)下“合伙走私”的騙局，待“合伙人”按要求買來蘋果手機(jī)后，他借故支開對(duì)方并伺機(jī)攜帶手機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。最終，他被判刑1年3個(gè)月并退賠三名被害人蘋果手機(jī)。
吳某是廣東樂昌人。2015年6月28日，吳某搭乘張某駕駛的藍(lán)牌車從珠海返回中山途中，以與張某合伙做走私生意為由，讓張某去購買1臺(tái)新手機(jī)安裝所謂的監(jiān)控軟件。張某遂到商場(chǎng)花5000元買了1臺(tái)蘋果手機(jī)。隨后，吳某借故要求他購買手機(jī)流量卡，支開張某后將新買的手機(jī)盜走并逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2015年8月14日、9月26日，吳某在搭乘廖某、黃某駕駛的車輛時(shí)，先后以同樣的手段盜走廖某購買的蘋果手機(jī)1臺(tái)，盜走黃某購買的蘋果手機(jī)1臺(tái)。2015年10月9日，第一名受害人張某駕車途經(jīng)珠海某路口時(shí)發(fā)現(xiàn)吳某，后向警方報(bào)案并將他抓獲。
在一審?fù)徶校瑓悄呈缚诜裾J(rèn)曾經(jīng)要求被害人購買蘋果手機(jī)，也否認(rèn)盜走他們的手機(jī)。2016年3月14日，市第一人民法院作出一審判決，吳某因犯盜竊罪，判處有期徒刑1年3個(gè)月，并處罰金5000元。同時(shí)，法院責(zé)令吳某分別退賠三名被害人同等價(jià)值的蘋果手機(jī)一臺(tái)。
吳某不服，提出上訴。他認(rèn)為僅依據(jù)被害人的陳述認(rèn)定其實(shí)施盜竊罪，沒有其他證據(jù)可以相互印證。市中院經(jīng)審理查明，三名被害人并沒有利害關(guān)系，亦沒有共同構(gòu)陷吳某的必要，他們分別在不同時(shí)間被盜、不同時(shí)間報(bào)案，陳述的被盜經(jīng)過基本一致。近日，市中院駁回上訴，終審維持原判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)