撫養(yǎng)費,是指父母離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)負擔部分或全部的子女的生活費、教育費和醫(yī)療費等費用。已成年的子女向本應(yīng)履行撫養(yǎng)義務(wù)卻未充分履行的監(jiān)護人主張自己成年之前的撫養(yǎng)費,能否獲得法律支持?近日,福建省永安市人民法院審理一起撫養(yǎng)費糾紛案件。 2004年10月,楊某某與李某登記結(jié)婚,并于兩年后生育一女李某某。自李某某出生后,一家人便在福州市共同居住生活。2016年3月,楊某某獨自回到永安照顧自己年邁的父母,此后一直與妻女分居兩地生活,且存在未按時支付撫養(yǎng)費的情況。2024年4月,李某某向永安法院提起訴訟,要求楊某某支付2016年3月至其年滿十八周歲為止未支付的撫養(yǎng)費合計人民幣19.2萬元。2024年5月,李某某已滿十八周歲。2024年6月,楊某某與李某在永安法院的調(diào)解下離婚。 永安法院審理認為,父母雙方應(yīng)共同承擔對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的法定義務(wù)?!吨腥A人民共和國民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利?!痹摪钢校钅衬匙?016年3月至今,皆隨母親李某居住生活,楊某某亦自認未按時支付撫養(yǎng)費,故李某某要求楊某某支付撫養(yǎng)費的訴請,法院予以支持。另外,根據(jù)法律規(guī)定,撫養(yǎng)費的數(shù)額應(yīng)結(jié)合子女實際需要、當?shù)氐膶嶋H生活水平、父母雙方的負擔能力等因素綜合考慮,因楊某某無固定收入亦無穩(wěn)定工作,無法確定其收入的實際情況,故法院判決楊某某按照每月1000元的標準支付從2016年3月至李某某年滿18周歲期間的相應(yīng)撫養(yǎng)費,現(xiàn)該判決已生效。 法官說法 本案中的李某某提起訴訟時為高三在讀的未成年學生,在訴訟期間,雖已年滿十八周歲,但仍需繼續(xù)接受大學教育,尚不能獨立生活。李某某的父親長期未與其共同居住生活,亦未按時支付符合基本成長所需的撫養(yǎng)費,屬于未盡撫養(yǎng)義務(wù)之情形。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第一款之規(guī)定,法院考慮到支持李某某追索十八周歲之前的撫養(yǎng)費,是對其母親李某在與其父親楊某某長期分居兩地的情形下,李某多年獨自一人撫養(yǎng)孩子至成年的適當補償。同時,當前社會背景之下,夫妻長期分居兩地又未離婚的情況普遍存在,若李某某追索其父親楊某某撫養(yǎng)費不能得到支持,無疑會助長個別父母以夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方支付撫養(yǎng)費視同雙方共同支付為由,惡意拖欠撫養(yǎng)費直至子女成年以逃避法定撫養(yǎng)義務(wù)的行為,如此并不利于保護未成年子女的合法權(quán)益,亦不利于為未成年人子女營造良好的成長環(huán)境。
|