美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

發(fā)生交通事故的時(shí)候，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说鸟{駛證因超過(guò)有效期，已經(jīng)處于注銷狀態(tài)。此種情況下，是否還能要求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付呢？近日，北京市第一中級(jí)人民法院審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償一審原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藦埬迟r償其財(cái)產(chǎn)損失。

　　2023年6月，駕駛小汽車的張某與騎自行車的高某相撞，造成高某受傷，高某的自行車車把損壞，其自行車之后在路邊遺失。交警認(rèn)定此次交通事故張某全責(zé)，高某無(wú)責(zé)。張某的車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但當(dāng)時(shí)張某的駕駛證因超過(guò)有效期，已處于注銷狀態(tài)。因未就賠償事宜協(xié)商一致，高某將張某和某保險(xiǎn)公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，事發(fā)時(shí)張某屬于無(wú)證駕駛，所有費(fèi)用都應(yīng)由張某負(fù)責(zé)賠償，某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院認(rèn)定前述費(fèi)用及損失的具體數(shù)額后，判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。某保險(xiǎn)公司不服，提出上訴。

　　北京一中院審理后認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。又根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，張某在發(fā)生事故時(shí)駕駛證處于注銷狀態(tài)，屬于駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的情形，因此，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，而高某的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)由張某賠償，某保險(xiǎn)公司對(duì)此不承擔(dān)責(zé)任。法院遂作出前述判決。

　　法官說(shuō)法：

　　《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)中“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格”的表述應(yīng)當(dāng)理解為除了尚未考取駕駛證的典型無(wú)證駕駛情形外，還涵蓋了所有無(wú)駕駛資格的情況，包括記分滿12分、駕駛證超過(guò)有效期未滿一年、駕駛證被吊銷、注銷、扣留期間，以及所持駕駛證與準(zhǔn)駕車型不符（如持C2駕駛證駕駛手動(dòng)擋小型汽車）、持部隊(duì)駕駛證駕駛地方機(jī)動(dòng)車、持境外駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車等情況。

　　張某由于駕駛證逾期處于注銷狀態(tài)，此種情況符合上述法條規(guī)定的情形。那么，為什么駕駛證被注銷不能構(gòu)成交強(qiáng)險(xiǎn)的免責(zé)事由呢？交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付不同于一般侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任，其突破一般保險(xiǎn)賠償責(zé)任理論，對(duì)違法情形下的損害仍然予以賠付，主要也是基于其制度功能和救濟(jì)目的的實(shí)現(xiàn)。交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制性保險(xiǎn)，其設(shè)立目的是保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償，促進(jìn)道路交通安全，其具有高度社會(huì)公益性。迅速填平損害是交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任制度設(shè)計(jì)的重要目標(biāo)。如果將駕駛?cè)诉`法情形下發(fā)生的交通事故損害風(fēng)險(xiǎn)，特別是駕駛?cè)藷o(wú)力賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給交通事故的受害人，則違背了交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立目的。

　　需要特別提醒的是，未取得駕駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格發(fā)生交通事故，雖然保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，但是后續(xù)仍可以向侵權(quán)人一方進(jìn)行追償。

　　交強(qiáng)險(xiǎn)僅是法定“護(hù)航器”，駕駛?cè)俗陨聿攀前踩摹罢贫嬲摺?。本案也提醒廣大駕駛?cè)藛T，要時(shí)刻留心證件有效期限，堅(jiān)持“無(wú)證不上路”，文明出行，共同構(gòu)建安全、文明、有序的道路交通環(huán)境。