美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

9歲的小男孩丟放鞭炮引燃車(chē)輛，需要承擔(dān)責(zé)任嗎？近日，湖南省桑植縣人民法院審理了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償案，依法判決小男孩的父親賠償車(chē)主車(chē)輛維修費(fèi)79688.7元、鑒定費(fèi)5000元，共計(jì)84688.7元。

　　2024年1月28日，小明獨(dú)自經(jīng)過(guò)原告甄某的車(chē)輛時(shí)，將鞭炮丟進(jìn)該車(chē)輛前部的防撞梁空隙里。此后3分鐘左右，該車(chē)輛前部起火，導(dǎo)致整個(gè)車(chē)輛受損。甄某在向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，因保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)是人為導(dǎo)致該車(chē)輛受損而不予賠付，故未能成功理賠。后甄某找到小明的父親劉某，就該車(chē)輛損失賠償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，但未成功，甄某遂將該車(chē)輛先行送往4S店，鑒定起火原因并進(jìn)行維修估價(jià)。后甄某訴至法院，要求劉某對(duì)該車(chē)輛損失進(jìn)行賠償。

　　法院審理后認(rèn)為，受損車(chē)輛的行車(chē)記錄儀和事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)路邊的監(jiān)控均可看到小明向受損車(chē)輛前部的防撞梁空隙丟放了一個(gè)物體，雖然其父親劉某不認(rèn)可小明向該車(chē)輛丟放了鞭炮，但是根據(jù)小明經(jīng)過(guò)該車(chē)輛時(shí)手中一直有點(diǎn)和丟的動(dòng)作，以及視頻中鞭炮燃放的聲音，從高度蓋然性足以認(rèn)定其向該車(chē)輛前部的防撞梁空隙里丟放的是類似鞭炮的物體。丟放后3分鐘左右，該車(chē)輛便起火，此段時(shí)間內(nèi)沒(méi)有其他人員、車(chē)輛或物品再次觸碰到該車(chē)輛，且該車(chē)輛已經(jīng)在該地停放了6個(gè)多小時(shí)，再結(jié)合4S店所認(rèn)定的該車(chē)輛排除自燃的可能性之結(jié)論，足以形成完整的證據(jù)鏈認(rèn)定是小明丟放鞭炮導(dǎo)致該車(chē)輛起火。出具鑒定的4S店是甄某進(jìn)行車(chē)輛日常保養(yǎng)的4S店，也是專業(yè)的汽車(chē)銷售、機(jī)動(dòng)車(chē)維修、汽車(chē)配件銷售公司，具備對(duì)車(chē)輛維修進(jìn)行估價(jià)的能力，甄某已經(jīng)支付的鑒定費(fèi)，也是因車(chē)輛損失導(dǎo)致的必要費(fèi)用，甄某有理由一起追償鑒定費(fèi)和車(chē)輛維修費(fèi)。劉某在經(jīng)過(guò)法院明示之后未提出鑒定申請(qǐng)。小明的行為導(dǎo)致甄某的車(chē)輛受損，因其系未成年人、無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，且劉某未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，故賠償責(zé)任由其法定監(jiān)護(hù)人劉某承擔(dān)。法院遂作出上述判決。

　　一審宣判后，劉某不服提起上訴。張家界市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。