美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當前位置: 首頁 >> 法官說法 >> 正文
      “刷單炒信”卻遭遇反悔,法院:這樣的約定不受法律保護


      2024-04-26 來源:中國法院網(wǎng)   【收藏本文

      中國法院網(wǎng)訊(王竹萌)隨著網(wǎng)購的日益普及,“刷單”儼然成為一大網(wǎng)絡“增收產(chǎn)業(yè)”。然而約定好的“刷單”卻沒有如期獲得報酬,這樣的報酬和已經(jīng)支付的購物款能否要回?近日,北京市房山區(qū)人民法院審結了一起為淘寶店鋪“刷單”,卻在交易中遭遇實際支付的貨款未退還的糾紛。法院經(jīng)審理認定“刷單炒信”合同無效,并駁回了“刷單人”黃女士的全部訴訟請求。

        羅先生經(jīng)營了幾家淘寶店鋪,為了增加店鋪曝光率,提高交易量,羅先生與黃女士約定“刷單炒信”。黃女士在網(wǎng)絡上操作購買貨物,并支付款項,而店鋪不發(fā)貨并將支付款項返還給黃女士。同時,羅先生定期向黃女士支付報酬。黃女士同時還邀請親人、朋友為“下單”為羅先生的多家店鋪“炒信”。此種交易模式進行了半年后,雙方發(fā)生了糾紛。

        黃女士稱羅先生尚有28余萬元貨款本金未退還,便一紙訴狀將羅先生告上法院,要求返還。羅先生則認為自己已經(jīng)支付了足額貨款,黃女士遺漏了許多交易記錄。

        法院經(jīng)審理認為,黃女士與羅先生之間屬于虛假交易,嚴重違背了誠實信用原則。該行為不僅違反了淘寶平臺的管理制度,同時也導致消費者難以獲得真實有效的銷售信息,因此,刷單行為有違公序良俗,損害消費者權益,應當認定為無效。此外,黃女士雖然主張自己為羅先生墊付了費用,屬于一種不法給付行為,不受法律保護。因此,法院判決駁回了黃女士的全部訴訟請求。

        該案宣判后,黃女士提起上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。目前,該判決已生效。

        法官說法:

        2024年7月1日即將施行的《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》,首次明確規(guī)定了禁止商家“刷單炒信”行為。“刷單炒信”是基于虛假交易獲得收益的不法行為,不僅違反了商業(yè)道德,造成不良的網(wǎng)絡競爭環(huán)境,同時也損害了消費者和其他經(jīng)營者的合法權益,破壞了市場秩序。

        為“炒信”而簽訂的“刷單”合同,因違背公序良俗,擾亂市場秩序,應屬無效合同。對此遭受的所謂“支付貨款損失”“報酬”都將視為真正的消費行為,無法獲得法院支持。因此,誠信不僅是對相約雙方的兌現(xiàn)承諾,更是對社會的一種守信;以犧牲他人利益、公共利益賺取的“不誠信”錢款也將無法獲得法律的保護。



       
        打印】【關閉

      最新圖文
      “軟釘子”遇“硬警示”,如何解開僵鎖?
      用行動踐行初心!
      中國審判聚焦:護航民營經(jīng)濟,這里“楓”景正好!
      新牌坊落成!看這個法庭如何“三治融合”化干戈
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛人肇事逃逸
      ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級人民法院版權所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號  郵編:528403
      中山市中級人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級人民法院  設計制作及技術支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號